一個(gè)科比就PK掉火箭三個(gè)球星，請(qǐng)問(wèn)：是科比太強(qiáng)悍，還是火箭太無(wú)能？

　　火箭輸球完全在情理之中，但從領(lǐng)先14分到慘敗29分，絕對(duì)不可原諒。我確信，這不是球員在場(chǎng)上努力與否的問(wèn)題�；鸺�表現(xiàn)得如此不堪入目，必然與阿德?tīng)柭�的臨場(chǎng)指揮息息相關(guān)。磨合陣型？打不出想要的進(jìn)攻？我倒是想請(qǐng)阿德?tīng)柭�解釋一下：是不是因�(yàn)榘⑻┧固厝〈�了巴蒂爾的首發(fā)位置，我們就可以容忍如此慘不忍睹的局面？并且還要繼續(xù)容忍下去？

　　去年夏天的火箭尚不至于淪落至此，為什么今年夏天來(lái)了個(gè)阿泰斯特就變得不堪一擊？就算阿泰斯特的防守能力不及巴蒂爾，就算麥蒂帶病出場(chǎng)狀態(tài)不佳，就算姚明無(wú)法抵擋加索爾與拜納姆的雙重壓力，火箭也不至于在這場(chǎng)西部巔峰戰(zhàn)中一敗涂地。常規(guī)賽尚且如此，到了季后賽，怎么辦？

　　普林斯頓沒(méi)了，防守丟了，“三巨頭”也成了笑話。這一切的一切，除了證明阿德?tīng)柭�的無(wú)能，我實(shí)在找不出其他解釋。不要再說(shuō)什么“進(jìn)攻不流暢、籃板球不好”之類的鬼話�；鸺�要想取得真正的突破，改變只有一個(gè)：請(qǐng)阿德?tīng)柭�下課！

　　最大罪臣

　　麥蒂一衰到底

　　無(wú)論是主帥、球隊(duì)副總還是網(wǎng)友，都將失利的主要矛頭指向了麥蒂——作為球隊(duì)頭號(hào)得分手，火箭1號(hào)竟然全場(chǎng)11投1中，只得到3分。加上此前和快船那場(chǎng)比賽的5投0中，在洛杉磯的2場(chǎng)比賽，麥蒂的表現(xiàn)是16投1中。對(duì)于自己的尷尬表現(xiàn)，麥蒂的回答和當(dāng)初的姚明有些異曲同工：“這是我職業(yè)生涯里連續(xù)打得最差的兩場(chǎng)比賽……”

　　新賽季7場(chǎng)比賽，麥蒂的得分分別是16、16、22、26、30、2、3，盡管場(chǎng)均還有16.4分，但最近2場(chǎng)近乎夢(mèng)游般的表現(xiàn)，還是讓麥蒂陷入了無(wú)盡的指責(zé)聲中�；鸺�副總杰爾森·羅薩斯旗幟鮮明地指出：“我更希望麥蒂能出現(xiàn)在進(jìn)攻決策者的位置上，而不是單純地作為得分手�！�

　　如果麥蒂能及時(shí)從“得分手”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皞髑蚴帧�，那么受益者將是姚明和阿泰——從目前情況看，三巨頭在進(jìn)攻時(shí)的火力分配，始終是一個(gè)大問(wèn)題。對(duì)此，麥蒂自己表示：“我們需要化學(xué)反應(yīng)，我會(huì)帶頭作出表率�！�