由于姚明因傷缺陣，火箭11月20日以86∶96 負(fù)于小牛的比賽反倒成了“配菜”，姚明的傷勢，姚明何時(shí)重回賽場，以及穆托姆博是否應(yīng)該回歸，則成了當(dāng)天美國媒體熱議的話題。

　　在兩天前戰(zhàn)勝雷霆的比賽中，火箭“三巨頭”都不同程度地受了傷。根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，麥蒂的傷勢最重。但本場和小牛的比賽，缺陣的卻是本無大礙的姚明。“醫(yī)生開始可能認(rèn)為比較嚴(yán)重吧，說要缺陣幾周，但是后來看，沒有那么嚴(yán)重。”談到自己的傷勢，姚明還開玩笑地說：“你自己一場都失誤3次，你也要允許醫(yī)生有失誤吧。我最多也就休息個(gè)三四天。”

　　不過，火箭卻沒工夫開玩笑。姚明受傷，加上本就舊傷未愈的麥蒂，“三巨頭”只剩下了“一個(gè)半”。“我們整場比賽都沒有打好。上半時(shí)我們沒有展示出我們的防守強(qiáng)度，對方的命中率達(dá)到了58%，我很吃驚，我們當(dāng)時(shí)只落后7分。下半時(shí)，我們的老毛病又犯了，我們沒有很好地轉(zhuǎn)移球，即使出現(xiàn)投籃機(jī)會(huì)也不能投中。”阿德爾曼在賽后把自己球隊(duì)的表現(xiàn)說得一無是處。

　　看看賽后的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，雖然火箭有5人得分上雙，其中麥蒂得到16分,阿泰斯特貢獻(xiàn)14分，但小牛的超級(jí)替補(bǔ)特里一人就砍下了31分，火箭“三巨頭”中的“一個(gè)半”，還不如特里一個(gè)人的表現(xiàn)，再加上諾維茨基的24分，所以，火箭這場比賽輸?shù)貌辉��?/p>

　　現(xiàn)在，由于姚明再次受傷，火箭是否應(yīng)該重新簽下穆托姆博，就成了球迷和媒體最為關(guān)心的問題。在《休斯敦紀(jì)事報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查中，70%的球迷認(rèn)為，“穆大叔”應(yīng)該回來。該報(bào)在一篇題為“火箭應(yīng)該知道，將有很多夜晚像今晚一樣”的文章中，雖然沒有明確指出“穆大叔”應(yīng)該回來，但也表示“誰也不能保證，姚明不會(huì)缺席另一場比賽。再加上麥蒂，火箭兩位球星的傷病總是讓人提心吊膽。”

　　但是，穆托姆博回來就真能解決問題么？不可否認(rèn)，在姚明受傷后，火箭內(nèi)線缺乏殺傷力。“當(dāng)你沒有姚明的時(shí)候，你就更要轉(zhuǎn)移球，因?yàn)槲覀儧]有很多的球員可以帶球殺入內(nèi)線。”阿德爾曼說。顯然，簽下“穆大叔”的好處是控制籃板球和防守，但對于內(nèi)線進(jìn)攻，幾乎不會(huì)起到作用。“除非球隊(duì)目前的大個(gè)子球員出現(xiàn)嚴(yán)重的傷病情況，火箭才會(huì)考慮跟穆托姆博簽約。”總經(jīng)理莫雷也正是看到了這個(gè)問題，才有如此表示。

　　不過，也有另一種說法，那就是火箭的問題不是傷病，不是“穆大叔”。《休斯敦紀(jì)事報(bào)》的索羅門就認(rèn)為，火箭沒有像一個(gè)整體那樣去打球，遠(yuǎn)比姚明左腳的傷病更加令人擔(dān)憂。“姚明可以很快回來，但麥蒂還是那個(gè)麥蒂，他總是拖著他有傷的腿在球場上浪費(fèi)時(shí)間。顯然，傷病限制了他的發(fā)揮，現(xiàn)在，他僅僅是一個(gè)能接球投籃的球員。”

　　當(dāng)然，麥蒂的問題并不是這么簡單。索羅門認(rèn)為，本賽季麥蒂的上場時(shí)間從上賽季的37分鐘，減少到30分鐘，“這讓麥蒂很難找到節(jié)奏，再加上傷病，其發(fā)揮自然欠佳”。但問題是，即便是一個(gè)健康的麥蒂，即便他每場比賽出場40分鐘，但他的打球風(fēng)格和阿德爾曼的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格相悖，也會(huì)影響球隊(duì)像一個(gè)整體去打球。而本場比賽結(jié)束后，麥蒂已經(jīng)開始抱怨自己拿球太少了。

　　交易麥蒂？“雖然有些人是提過這樣的想法，但最后我們還是決定讓麥蒂留下。火箭需要的是像麥蒂這樣的超級(jí)球星，能在賽季70%的時(shí)間里至少發(fā)揮出70%的水平。”顯然，莫雷的選擇是一次賭博，但至少包括莫雷在內(nèi)，現(xiàn)在誰都還沒有更好的選擇。(楊屾)