宋衛平從當年的“炮筒”變成了如今的“沉默派”，不要說是外地記者，就是杭州本地記者也很難采訪的到他。對于足球，更是能少談就少談。記者在杭州的幾天時間里，幾乎聯系到所有外圍人士，得到的答復都是“采訪宋衛平基本不可能。”

　　外圍聯系未果，記者幾經周折后與宋衛平取得聯系。終于，電話里那頭響起了宋衛平低沉的聲音。在得知記者采訪意圖后，宋衛平沒有直接拒絕，只表示：“我們現在不做裁判工作了，所以沒有發言權。而且，現在做這個報道并不是一個好時機。”

　　在接下來的45分鐘里，盡管宋衛平沒有發表過多看法，他仍然透露出很多當年不為人知的信息。這其中包括當年龔建平住院的時候，宋衛平曾前后兩次送過治療費。在龔建平去世前10天，宋衛平還與龔建平商量出書的事情。稿費由宋衛平出，龔建平把他知道的事情都寫出來。龔建平已經同意了，他妻子開始沒有答應，后來才許可，但龔建平隨后病逝。

　　在宋衛平看來，當年的“打黑風暴”已成往事，這件事情所造成的任何后果都變成了傷疤。盡管傷疤下還有很多“東西”，但以現在的條件很難把里面的“東西”取出。“既然取不出來，為什么還要重新把這個傷疤弄破呢？這樣只會對很多人尤其是他們的家人造成傷害。”宋衛平表示，在事情無法大白于天下的時候，他只有選擇沉默。

　　“你們知道當年有多少裁判交代了問題嗎？你們知道當時中國足協收到了多少裁判上繳的黑錢嗎？”宋衛平的問題讓記者無法回答。他也意識到了這一點，接著說：“我想，等到你們掌握了更多更深入的資料，比如在20年之后，我想我肯定還在這個世界，到那個時候我們再一起探討這個問題吧。”

　　宋衛平認為無論是從當前的大環境，還是足球小環境，都不太適宜出現這樣的報道。“現在應該穩定為主，南勇剛上來，我們還是應該多支持的。”宋衛平還表示：“至少從現在的足球環境看，裁判問題有了一些改善。上周我們與國安的比賽中，他們最后的那個進球就被吹了出來。這就是一個進步，要是在以前，我們浙江綠城是不會有這樣的機會的。”

　　記者問：“我們只想知道當年為什么在龔建平被判刑后，這個事件就戛然而止了。”電話那頭沉默了三秒鐘左右的時間，宋衛平說：“好吧，今天先這樣吧。”于是，通話結束。

　　7月10日，記者給宋衛平發了一個短信，大意是：“7月11日是龔建平去世滿五年，是否需要幫你轉達問候？”兩分鐘后，宋衛平回短信：“收到，謝謝。”

　　- 裁判界

　　李冬生：反黑促進裁判業務提高

　　“我們的裁判足以保證現在聯賽的運轉。”中國足協裁判委員會主任李冬生說。上周，他在中國足協通氣會上總結了2009賽季中超聯賽的問題，對前15輪中超聯賽裁判的表現感到比較滿意。此外，李冬生還表示2001年的足球反黑風波對裁判員水平的提高也起到了極大的促進作用。

　　沒有幾個裁判因此下崗

　　新京報：裁判水平有提高，2001年發生的反黑風波是否對裁判的整體水平提升有幫助？

　　李冬生：思想水平和技術水平都有明顯提高。那場風波實際上起到了對裁判員思想上和業務上的促進作用，也加大了對裁判監督的力度。在那個階段的很多做法符合那個階段的要求。但是事物的發展都有過程，不能說現在管理得好，那個時候管理得不好，它是一個時代的產物。你不能說現在國家管理的好，上世紀五十年代就不好，條件不一樣，都是根據各自的條件決定的。

　　新京報：當時是什么條件激化那場風波的？

　　李冬生：任何事物發展總是有矛盾，任何事物開始都是這樣。1994年職業聯賽剛剛開始，在各方面都不太規范。實際上就是不斷解決這些矛盾才開始規范起來，這個是很正常的問題。

　　新京報：那場風波之后有多少裁判不吹比賽了？

　　李冬生：沒有幾個裁判不吹了。裁判水平肯定有明顯提高了，而且足球技戰術也明顯提高了。本賽季的足球環境也有很大的改善。

　　收黑錢只是個別問題

　　新京報：是什么原因導致了當時裁判會出現收黑錢的情況？

　　李冬生：只能說是個別人、個別裁判的問題，就跟各行各業違法違紀的人一樣。裁判也是一個行業，和其他行業沒有區別，都是一樣。凡是有人的地方都有可能是個別人出現這樣的情況。

　　新京報：如果用現在的制度管理當時的裁判，是否會杜絕當時的情況呢？

　　李冬生：和社會一樣，殺人犯被判死刑，仍然有人殺人。從現在看，個別人是無法杜絕的。法律這么嚴格，殺人償命一樣有人殺。誰敢說杜絕呀，黨的紀律這么嚴格，高級干部還是有犯罪的。什么時候都有個別，沒有個別的時間是多少年以后出現就不好預見了。對于中國足球來說，裁判的問題不是大問題。現在中國足球發展的主要矛盾是人民群眾日益增長的對足球的需要與足球現實低水平。

　　新京報：從現在看，龔建平是否成為了替罪羊？

　　李冬生：這個問題我無法回答，這些事情都已經過去了。過去的事情我也不清楚，我也沒有參與處理。以前的事情都過去了，誰也沒把以前的事情拿到今天說。人都換了好幾茬，以前的事情都過去了。而且不找當事人，別人說也不一定符合事實。