球員教練：難兼顧但服從中心安排

　　隨著W TA的競爭環境越來越激烈，現在已經很難見到在單、雙打方面都能兼顧得很好的球員，頂尖球員更是越來越少人愿意走進雙打賽場。不過在被問到如果為了奧運需要而不得不更多投入雙打時，教練們卻表示出了極大的理解和支持。“如果中心說讓周奕妙攻雙打，那我們當然無條件支持啊，畢竟現在是國家在培養你，而且這也是一種光榮。而且現實地說，你要不干，那單打肯定也完蛋。”夏嘉平在面對記者的假設時說，“而且這也會帶來許多好處，你可能會額外獲得更多資源，比如更多機會獲得外卡，更多的參賽。”至于可能影響到單打的訓練以及排名時，夏嘉平表示：“那就看你自己的體能和實力了，就像當年的晏紫，只要保證了雙打，你也還是有機會參加單打比賽的。”

　　網管中心：雙打打得好的，單打也不能差

　　網管中心似乎并不認為單、雙打之間存在任何矛盾。“我們的原則一直就是以雙促單、做強單打、做優雙打。”高沈陽說，“我們就是雙打先出來的，這是備戰奧運的重中之重，是更有希望奪牌的項目。”

　　至于過多的雙打訓練和比賽是否會讓小球員的單打成績受到影響，高沈陽表示：“我相信雙打打得好的，單打也不能差。雖然相比其他國家的球員，我們在雙打上花的時間可能是比較多———這個正是我們的優勢。但具體到我們球員自己身上，她們實際上還是更多時間在練單打。而且如果兩個隊員配，其中一個的單打排名下來了，我們也會有針對性地讓她多打單打比賽提高排名，畢竟兩個人的排名要差不多，才能方便一起參賽。”

　　面對現在網壇越來越少頂尖球員參加雙打的現實，高沈陽表示：“任何關系、任何體制，無所謂好壞，關鍵是看適不適合。如果去年奧運前就讓鄭潔晏紫單飛，就讓她們只打單打，那我們奧運那塊獎牌就沒了，我們中心就沒完成任務。”

　　記者手記

　　等待天時地利人和，

　　更需等待天才

　　廣網期間與小花們、教練或者高沈陽副主任聊天，最大的感慨是，這其實就像許多普通單位的勞資關系，領導們總認為底下人不好好干活，打工的卻相信管理者沒給我應得的資金與機會。雖然職業網壇不該有這樣奇怪的上下級關系，但體制在這里，我只想說一點體制之外的題外話。

　　2004年奧運會一塊女雙金牌點燃了國人的網球熱情，然后是鄭潔、晏紫在大滿貫女雙上的屢奏凱歌。像高沈陽說的，我們的網球是先從女雙起步的。但雙打在職業網壇的地位及影響力怎樣，相信懂得網球的人都知道。此外，孫勝男、周奕妙在大滿貫青少組上取得的成績也被國內媒體過分擴大，而至于那些憑借在亞太地區的ITF低級別比賽中掙得的積分打進前200位的，她們的真正實力實際上也并不完全是積分能夠反映的。

　　我想說的是，也許我們從一開始就過分夸大了對于鄭潔、晏紫之后這批年輕球員的實力，根據許多教練的介紹，沒有任何境外的網球學校或者國內外的贊助商對這批小花中的任何一位表示過興趣，贊助商的眼光是最挑剔也是最精準的，這或許從另一個方面說明了這批年輕球員中的確沒有鄭潔、李娜的接班人——— 這一點可算做是欠人和。

　　就地理位置而言，中國甚至整個亞洲從來不是世界網球的版圖重心，我們的教練球員總說想去歐洲打高級別賽事，真正的對抗在那里，但這種長途的征戰所需要的是大量資金支持。相比之下，俄羅斯擁有地理便利，“在歐洲，僅12-15歲年齡組，就有大量的比賽可以參加，我不知道其他的情況，但我認為這是俄羅斯女子網球可以不斷涌現大批優秀選手的一個很重要原因。”夏嘉平說——— 這是我們的地不利。

　　最后，中國網球真正的發展、尤其是真正走進職業賽場，可能也只是近十幾年的事。鄭潔、李娜、彭帥，這幾個球員的成長成功經歷完全不同，可以說還沒有真正完善的培養機制可以復制。像乒乓球、羽毛球，機制已非常成熟，選好苗子送進這套機制里，就能培養出世界冠軍。在采訪中，當我問及許多教練、球員國外(比如俄羅斯、西班牙)先進網球國家有沒有什么選才經驗、訓練手段可以借鑒，幾乎沒有人能說出一個所以然，在我們自己摸索的過程中，也并沒有更多真正走出去的機會。此外，中國目前的經濟水平似乎也還沒有達到能讓許多球員自己完成職業化的水平———這暫且就當作時機仍未到。

　　最后我想說，網球最終還是一項非常個人化的運動。瑞士網球整體環境未必發達，卻擁有辛吉斯、費德勒。英國應該理所當然是網球職業化最早、水平最發達的國家之一，但現W TA排名前100的選手中，僅有一位英國選手(72位的科薩沃，已經26歲)，所以我們在等待中國網球天時、地利、人和各項因素齊聚的過程中，也許更值得等待的，還是一個真正天才的出現。