如果統計一下中國棋院的40多張總教練競聘選票就算民意，那么也太可笑了，因為那只是一個小圈子里的“民意”，經驗告訴你，在一個狹窄的范圍內，就連最細微的利害沖突都足以決定所謂“民意”。馬曉春落選之后，網絡上為棋壇“妖刀”叫屈者不在少數，也許，這才是真正的民意？

　　老院長王汝南八段這幾天很頭疼，因為他接到的采訪電話不計其數，而在2005年，馬曉春九段正是被他“扶上馬”成為國家圍棋隊教練組組長的。昨天通過電話與筆者閑聊時，王老稱：“現在是個敏感時刻，我說什么都不太好。只能回憶一下2005年起用馬曉春的初衷，因為他人聰明，棋上面資歷足夠，加上在棋界有一定號召力，我很希望他能擔任教練組組長的職務。結果來看是不錯的，他這樣平時顯得有點散漫的人都埋頭組織訓練了，棋手們的凝聚力自然得到了提升……”

　　所以說，凝聚力歸根結底是一種群體行為，而不是某個人就能夠單獨“象征”的，讓在棋手中人緣極善的俞斌來擔任主教練，有增強凝聚力的想法，但未必是上上之策。這不，由于馬曉春極可能不會擔任“與工資、待遇不掛鉤”的技術顧問，事實上中國圍棋的教練層如今出現了真正的流失，這可能就是棋迷們略感擔憂的原因之一。

　　任期內拿了6個世界冠軍，作為教練組組長當然功不可沒，不會有任何爭議，而有這個背景面前“下課”，只能說，也許在中國，只有圍棋這個體育項目是擺脫了“錦標主義”的另類？打個比方，這相當于米盧當年率領中國足球隊剛剛殺入世界杯，就立即下課……

　　還是那句話，當總教練，俞斌未必不如馬曉春，但馬曉春以迅雷不及掩耳之勢下課，就很為他抱屈。如果他今后真的退出國家隊教練組，這是中國圍棋顯而易見的“損著”，虧多了。