距離足代會開幕還有一周，引人關注的足協(xié)主席人選已經(jīng)浮出水面。16日，記者得到的最新消息是，原體育局總局副局長崔大林將在12月21日的足代會上，成為中國足協(xié)歷史上第10任足協(xié)主席，有意思的是，在2003年上屆足代會選舉中，崔大林以遼寧體育局局長身份當選為副主席，他也將成為中國足協(xié)歷史上由足協(xié)副主席提拔為足協(xié)主席的第一人。

　　盡管之前有過肖天出任足協(xié)主席的消息，肖天作為總局副局長也曾對足球項目進行過指導和管理，還在一些具體事務上給予足管中心幫助，但是最終總局還是選擇了崔大林作為足協(xié)主席。

　　中國足協(xié)成立于1955年，首任足協(xié)主席為黃中；隨后1964年經(jīng)中華全國體育總會批準，黃中再次當選足協(xié)主席；1979年李鳳樓成為第三屆足協(xié)領導人；袁偉民則在1986年擔任第四屆中國足協(xié)主席；1992年年維泗任第五屆足協(xié)主席；袁偉民從1992年、1996年、2000年、2003年連續(xù)四屆擔任足協(xié)主席，在2003年至2009年一直未開足代會，從程序上說，退休并不再過問足球多年的袁偉民至今仍是現(xiàn)任的足協(xié)主席，崔大林則會在2009年12月成為第10任足協(xié)主席。

　　根據(jù)《國際足聯(lián)章程》機構和人員調(diào)整必須由選舉產(chǎn)生，和《中國足協(xié)章程》，依據(jù)《中國足球協(xié)會章程》的規(guī)定，足協(xié)主席、秘書長的產(chǎn)生和《國際足聯(lián)章程》的原則相同。會員代表大會是中國足協(xié)的最高權力機構，審議修改章程，審議批準大會工作報告、提案，選舉或罷免協(xié)會負責人等。中國足協(xié)設有主席、副主席、秘書長、司庫，主席經(jīng)民主協(xié)商后，等額選舉產(chǎn)生，副主席、秘書長、司庫由主席提名，代表大會表決通過。

　　不過根據(jù)規(guī)定和程序，足協(xié)和相關方面可以推薦人選，崔大林已經(jīng)成為足協(xié)推舉的足協(xié)主席唯一候選人，不出意外，他將在20日開始的足代會上獲得通過。目前足協(xié)已經(jīng)給崔大林在足協(xié)7樓，選好了一間辦公室，待崔大林任足協(xié)主席后，將搬到足協(xié)辦公。

　　一旦他進入中國足協(xié)，將改變過去足協(xié)主席只是一份“兼職”的工作狀態(tài)，成為“專職足協(xié)主席”，過去只有年維泗承擔過相同的職責，在黃中、李鳳樓、袁偉民擔任足協(xié)主席期間，他們另有要職，袁偉民還同時是體育總局局長，并非專一負責足協(xié)工作，而崔大林上任后則將一門心思做足球工作。

　　但是有一個矛盾會在其中產(chǎn)生，現(xiàn)在總局足管中心和中國足協(xié)是“一班人馬兩塊牌子”，足管中心更多的是受到總局的領導，足協(xié)的工作都要在體育總局管理下開展工作。總局現(xiàn)在已經(jīng)開始著手安排新的總局領導作為足管中心的負責人，而崔大林作為專職的足協(xié)主席，將會有管理上的權力交叉。目前這樣的“雙軌機制”能否和諧運轉，是未來中國足協(xié)的一個大問題。

　　對此，中國足協(xié)前秘書長郎效農(nóng)曾在個人博客一篇《對我國足球改革的基本認識》的文章中提到：“從王俊生、閻世鐸到謝亞龍，他們在到中國足協(xié)工作之前的工作崗位上都非等閑之輩，都曾雄心勃勃地力圖在足球改革和提高中國足球水平方面有所建樹，也都曾不同程度地做出過各自的貢獻。但因種種主觀和客觀的局限，特別是因現(xiàn)行體制弊端的制約，都難以取得更大的成效。如果中國足球的管理體制沒有一個與時俱進的質(zhì)的發(fā)展和進步，僅僅靠走馬燈般的變換掌門，永遠不會給我們帶來新的更大的希望。”

　　崔大林早在遼寧隊獲得“十連冠”時就介入足球管理，至今已經(jīng)有二十余年，對足球非常了解，前段時間還曾到歐洲考察英超賽場等俱樂部，并協(xié)商合作等事宜，另外青少年培養(yǎng)、打擊假賭黑等方面崔大林也有自己的見解和認識，這對他未來工作有幫助。

　　一些足協(xié)人士說：“由他擔任足協(xié)主席總比外行好，至少可以少走一些彎路”，過去崔大林曾負責過國奧等國字號隊伍的組建和訓練比賽，也有不少俱樂部負責人則寄望：“希望崔大林上任后能夠按照足球規(guī)律來領導足協(xié)工作，對聯(lián)賽工作給予大力支持。”12月21日，中國足協(xié)將迎來第10任足協(xié)主席。(足球-勁體育 記者 賈蕾仕)