中國足球因為掃賭打假成為新一輪的熱點，各種揭秘足球圈假球和賭球的書也隨之出爐。在資深記者郝洪軍推出《球事兒——中國足壇反賭打黑第一現場》之后，由資深記者劉曉新、吳策力和李承鵬撰寫的《中國足球內幕——風暴中的打假掃黑》也將面世。昨日記者采訪了兩本新書的作者郝洪軍和李承鵬，二人不約而同地談到了足協在這次掃賭過程中的尷尬。

　　早在2009年11月3日打假掃黑風暴驟起時，郝洪軍就在第一時間發(fā)表了自己的觀點：在這次風波中，足協只能協助調查，絕不能過多直接參與類似調查取證之類的事。道理很簡單，足協不想因打假掃黑導致聯賽崩盤，更不愿意看到隨著警方偵破的深入，最后在足協的辦公樓里釣出幾條大魚。而李承鵬則忠告：足協千萬別插手，否則可能有銷毀證據、托人說情這樣的事情發(fā)生。

　　-強帖

　　“我們很想認為高洪波沒有問題，可一個專業(yè)概念是，按球隊規(guī)矩，所有比賽的主力陣容都是主教練確定，在(尤可為供認出的)那11場假球里，有一部分原因就出在廈門居然派出替補球員。人，決定比分，而人，是高洪波決定的。

　　這段時間的打假掃黑表面看波瀾不驚，實際已到一觸即發(fā)的時刻。我們也希望作為國足主帥的高洪波沒有問題。但這樣的時刻，高指導應該站出來澄清點什么，好讓我們放心，他真的是一個天使�！�

　　(李承鵬12月27日新浪博客，有刪節(jié)。他和劉曉新、吳策力合著的《中國足球內幕——風暴中的打假掃黑》即將出版。關于這本書，李承鵬說:“相信，有些人睡不著覺了，還有些人，睡著了也會嚇醒�！�)

　　足協為什么不處理廣藥？

　　“怕老鼠打沒了貓被餓死”

　　掃賭風暴刮起后，足協掌門人南勇先后兩次代表足協表態(tài)，但在郝洪軍看來，足協的表態(tài)只是一種官方辭令，這有點像許宏濤在10月26日說出“我們絕不會打假球”一樣。該說的話一定要說，關鍵是看怎么做，或做過什么？

　　11月25日到第二次公布案情的最新進展，半個多月過去了，至少從廣藥與山西路虎的假球案來看，足協配合得很尷尬�！皬V州醫(yī)藥VS山西路虎”案的兩家俱樂部應該得到什么處罰？足協有厚厚的處罰條例，其中提到，如果俱樂部涉及到行賄受賄，打假球，將受到降級的處罰；如果涉及到不正當交易，俱樂部將被取消注冊資格。

　　那么足協遲遲不下殺手的原因是什么？原因聽起來讓人有點不可思議。郝洪軍在書中透露：“原來，廣藥正在醞釀進行股份制改革，如何處理股東變更和處罰前廣藥俱樂部的矛盾，足協把它變成一道難題了。足協過去開罰單都雷厲風行，他們何時考慮過被處罰俱樂部內外生存環(huán)境？廣藥作奸犯科，將其降級名正言順。比如說滅鼠本是除害，但有人不忍打死老鼠，其原因是怕老鼠沒了貓都會被餓死，這豈不是天大笑話？”

　　當然，也不排除這樣的可能：廣藥握著關于中國足球重量級的黑幕，并以此要挾足協。在雙方討價還價沒結束前，足協沒有向廣藥下手的勇氣。

　　郝洪軍在新書里還透露了足協這樣一個官僚細節(jié)：11月25日，也就是警方第一次公布案情的當天下午，新華社電稿都已寫完，南勇通過某高層領導的秘書，找到新華社，硬讓已經寫完待發(fā)的電稿里增加一句話，即“在國家體育總局的配合下”，于是，新華社電稿的導語部分就變成了這樣：……公安機關表示，在國家體育總局的配合下，目前已查明王鑫等人涉嫌利用商業(yè)賄賂操縱國內足球比賽個別場次的犯罪事實，相關涉案人員已被公安依法刑事拘留。

　　范廣鳴出事了，足協領導該當何罪？

　　涉嫌瀆職罪

　　李承鵬談到足協更是義憤填膺：“我認為現在的足協是個非法組織，這個組織既當裁判，又當球員，還要老板聽他的。什么便宜都占，什么風險都不擔當，天下哪有這樣的足協？即使說足協是官辦的，那么官員問責制又體現在哪里？足協官員范廣鳴出事了，足協領導該當何罪？我認為歷屆足協領導都涉嫌瀆職罪。我覺得中國足協要想好起來，足協必須重組，足協的職能必須轉變，要么做管理層，要么做生意�！�

　　至于他參與寫作的掃賭新書，李承鵬定義為“一本打假掃黑抓賭的指南”，究竟書中到底會涉及多少中國足壇的黑幕？李承鵬透露：“內有重磅炸彈，相信，有些人睡不著覺了，還有些人，睡著了也會嚇醒。”李承鵬在博客中透露了寫書過程中的幕后花絮：“那個在中國足球圈赫赫有名的知情人再次叮囑不要寫出那個被綁架的國足隊長名字，也不要說出那280萬送往哪家俱樂部。因為一些中國足球重量級人物的指證，對那場失常的世界杯預選賽，對更多的詭異事件，我們漸漸有了真實答案�！边@些重磅內容，定然會讓一些人睡不著覺了。A18a記者韋伯寧