近日，中心主任韋迪透露，為了確保對(duì)涉假俱樂部行業(yè)處罰的效率，他已委托部分紀(jì)律委員會(huì)成員依據(jù)足協(xié)現(xiàn)行處罰條例及國(guó)際上處理類似事件個(gè)例對(duì)3家涉假俱樂部進(jìn)行一番判罰準(zhǔn)備，待到公安部門證明材料一到，即刻公布正式罰單。

　　上周足管中心已就索要中超廣藥、成足、中甲海利豐3家俱樂部涉假事實(shí)證明向公安部門提出了書面申請(qǐng)，不過(guò)截至7日晚，公安部門的書面回饋還沒有傳到足管中心。

　　考慮到新賽季中超、中甲聯(lián)賽原定于3月下旬開幕，各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽揭幕的各種準(zhǔn)備工作龐雜，加之處罰結(jié)果必然引發(fā)中超、中甲、中乙三級(jí)賽事規(guī)模設(shè)置的變動(dòng)，足管中心不得不考慮結(jié)合現(xiàn)有的事實(shí)研究3家涉假俱樂部的行業(yè)處理意見。

　　韋迪透露，“我們希望對(duì)相關(guān)俱樂部的處理盡可能不要影響到聯(lián)賽的正常揭幕。所以，中心已經(jīng)委托部分紀(jì)律委員會(huì)成員對(duì)涉假俱樂部進(jìn)行一番判罰準(zhǔn)備，依據(jù)是目前已經(jīng)公開的事實(shí)證據(jù)以及我們現(xiàn)行的行業(yè)處罰條例。當(dāng)然最終的處罰結(jié)果還要嚴(yán)格依據(jù)警方提供的證明。證明一到，罰單就公布。”對(duì)于3家俱樂部是否會(huì)被處以降級(jí)甚至注銷資格的終極重罰，韋迪謹(jǐn)慎地說(shuō)，“這個(gè)問題目前我回答不了。”

　　對(duì)于有關(guān)“2009年3月21日修訂的《中國(guó)足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則及處罰辦法<試行>》中對(duì)不同程度涉假情況并沒有細(xì)化罰則”的提問，韋迪表示，紀(jì)律委員會(huì)的判罰準(zhǔn)備除依據(jù)現(xiàn)行條例外，還將參照國(guó)際上類似涉假俱樂部違紀(jì)的處理辦法。眾所周知，最近國(guó)際上比較引人關(guān)注的假球事件當(dāng)屬2006年世界杯前的意甲“電話門”事件的處理，當(dāng)時(shí)尤文圖斯不僅被剝奪了兩個(gè)賽季的冠軍頭銜，同時(shí)被降入乙級(jí)，而AC米蘭、佛羅倫薩、拉齊奧3家意甲俱樂部也都遭到了不同程度的罰分處罰。由此分析，廣藥、成足、海利豐被扣分、降級(jí)的可能性都客觀存在。韋迪還強(qiáng)調(diào)，“關(guān)于幾家涉假俱樂部的處罰不會(huì)因?yàn)閲?guó)家有關(guān)部門對(duì)于足壇假、賭、黑的嚴(yán)打而發(fā)生尺度的變化。處罰的具體內(nèi)容將嚴(yán)格依據(jù)條例和事實(shí)。”