昨天下午，央視與新華社幾乎在同一時(shí)間向外界公布，“中國(guó)足協(xié)原副主席南勇、楊一民，裁判委員會(huì)原主任張建強(qiáng)因操縱足球比賽涉嫌收受賄賂犯罪，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，予以依法逮捕。 ”

　　與以往“大張旗鼓”發(fā)布掃賭新聞不同的是，涉案的三位主角均未在新華社與央視露面，兩家中央級(jí)媒體以言簡(jiǎn)意賅的方式向外界透露了南勇案的最新進(jìn)展。顯然，這是一條耐人尋味的“爆料”：究竟南勇等人操縱了多少案件？該案目前審理到了哪一步？足協(xié)內(nèi)部目前正在進(jìn)行的轟轟烈烈的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)是否與該案有關(guān)？

　　一個(gè)多月取得重大突破

　　一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，在1月15日被警方從北京帶走之后，官方對(duì)于南勇、楊一民以及張建強(qiáng)三名足協(xié)高官的涉案始終保持著言簡(jiǎn)意賅的方式。

　　1月21日，公安部門用了以下一些字眼描述“南勇案”：“為查清利用商業(yè)賄賂非法操縱國(guó)內(nèi)足球聯(lián)賽和賭球的幾起重點(diǎn)案件事實(shí)，專案組依法傳訊了原中國(guó)足協(xié)副主席南勇、楊一民，原裁判委員會(huì)主任張建強(qiáng)到案接受調(diào)查。 ”其中，“依法傳訊”、“接受調(diào)查”是公安部門對(duì)于南勇等人“消失”給出的官方說(shuō)法，這顯示出，南勇等人確實(shí)存在問(wèn)題，但公安部門尚在調(diào)查之中。

　　1月22日，國(guó)家體育總局在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布解除南勇、楊一民等人的職務(wù)，韋迪作為“空降兵”前往足管中心任職。1月27日，公安部門在公布另外一起假球案件時(shí)，“見(jiàn)縫插針”地公布了掃賭的最新進(jìn)展，證實(shí)南勇、楊一民、張建強(qiáng)等人被依法刑事拘留。

　　3月1日，距離公安部最后一次證實(shí)“依法刑事拘留”已經(jīng)過(guò)去了35天，公安部門再度通過(guò)新華社、央視發(fā)布權(quán)威消息，證實(shí)南勇案件取得突破性進(jìn)展，南勇、楊一民、張建強(qiáng)不僅涉嫌商業(yè)賄賂，而且“操縱足球比賽”、“收受賄賂”，這說(shuō)明在一個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，南勇、楊一民和張建強(qiáng)交代了很多問(wèn)題，其中包括操縱足球比賽，公安部門的調(diào)查不僅取得實(shí)質(zhì)性突破，而且警方掌握了新的假球案。

　　可能牽出新的假球案

　　在南勇案被披露之后的一個(gè)多月時(shí)間里，外界始終認(rèn)為，南勇落馬是因?yàn)楦瘮�，與假球、賭球沒(méi)有多大關(guān)系。然而，從公安部門昨天發(fā)布的最新進(jìn)展來(lái)看，南勇、楊一民不僅涉及腐敗，而且與假球有著必然聯(lián)系，中央級(jí)媒體這次的“爆料”也成為外界分析該案走向的一個(gè)標(biāo)桿。

　　有分析認(rèn)為，南勇、楊一民將牽出新的假球案，張建強(qiáng)則應(yīng)牽出更多的裁判。一位熟知足協(xié)操作的內(nèi)部人士向記者透露，“足協(xié)官員要想操控比賽結(jié)果，最簡(jiǎn)單的方法就是在一些場(chǎng)次安排他們的嫡系裁判。一些俱樂(lè)部給足協(xié)交錢，足協(xié)會(huì)在關(guān)鍵場(chǎng)次把和該俱樂(lè)部關(guān)系好的裁判安排進(jìn)去，那樣就是幫了俱樂(lè)部的忙。如果有問(wèn)題，那是裁判的能力問(wèn)題，和足協(xié)沒(méi)有關(guān)系。這樣是最穩(wěn)妥的辦法。 ”

　　如果按照這位內(nèi)幕人士的爆料，南勇、楊一民以及張建強(qiáng)不僅充當(dāng)中間人的角色，操控了比賽結(jié)果，而且很有可能從中收取賄賂。

　　足協(xié)還有漏網(wǎng)之魚(yú)

　　就在公安部門公布南勇案最新進(jìn)展的前幾日，中國(guó)足協(xié)突然進(jìn)行內(nèi)部教育整頓，國(guó)家體育總局領(lǐng)導(dǎo)在公開(kāi)場(chǎng)合表示，“以前足球從業(yè)者做過(guò)什么違背體育道德甚至違法的事情，應(yīng)主動(dòng)交代，自我救贖。那些做過(guò)錯(cuò)事的，如果主動(dòng)退回贓款，可能受到寬大處理。 ”

　　這說(shuō)明，截至到目前，足協(xié)內(nèi)部還有漏網(wǎng)之魚(yú)沒(méi)有到案，這很有可能與南勇案有關(guān)。

　　顯然，體育總局高層希望通過(guò)反腐整風(fēng)大會(huì)，一些“漏網(wǎng)之魚(yú)”能主動(dòng)交代，爭(zhēng)取寬大處理。一旦錯(cuò)過(guò)時(shí)間沒(méi)有交代的，或者交代問(wèn)題不足的，將難逃法律的嚴(yán)懲。