上海申花隊(duì)在杭州綠城隊(duì)小禁區(qū)內(nèi)連續(xù)三次攻門，終于將球打進(jìn)，但錄像慢動(dòng)作顯示，在該隊(duì)第二次射門時(shí)，助攻的后衛(wèi)陳永強(qiáng)明顯越位，申花隊(duì)外援里亞斯科斯將打在陳永強(qiáng)身上的皮球補(bǔ)進(jìn)，邊裁鄭煒祥卻對(duì)此無動(dòng)于衷。這讓杭州綠城隊(duì)群情激憤，數(shù)名隊(duì)員在比賽結(jié)束時(shí)仍在和鄭煒祥爭辯。

　　上海和杭州兩支球隊(duì)由于賽季前的轉(zhuǎn)會(huì)糾紛成了中超聯(lián)賽中的一對(duì)“冤家”。比賽前，上海方面甚至以維護(hù)世博會(huì)形象為由，苦勸杭州球迷不要大規(guī)模前往上海助威；比賽中，這兩支球隊(duì)情緒之火爆絲毫不亞于“京津大戰(zhàn)”。

　　如此重要的比賽，裁判也再次成為賽后球迷議論的主角，這對(duì)于中超聯(lián)賽來說絕不是什么好事。事實(shí)上，主裁判趙亮的表現(xiàn)也頗受非議：看到申花隊(duì)于濤本該被紅牌罰下的背后鏟人動(dòng)作，趙亮卻沒有任何表示。據(jù)記者了解，現(xiàn)場觀看比賽的國家體育總局副局長崔大林，賽后曾進(jìn)入裁判休息室了解情況，綠城俱樂部也在當(dāng)晚提出了申訴。

　　至此，新賽季中超聯(lián)賽已經(jīng)進(jìn)行三輪，但涉及進(jìn)球的明顯錯(cuò)漏判已出現(xiàn)了兩例——上一例發(fā)生在聯(lián)賽首輪，陜西對(duì)陣大連時(shí)打進(jìn)一球，卻被莫明其妙地吹掉。對(duì)此，中國足協(xié)已經(jīng)在聯(lián)賽后第一次新聞發(fā)布會(huì)上承認(rèn)了錯(cuò)誤。

　　由于中國足協(xié)原本掌握業(yè)務(wù)實(shí)權(quán)的6名中層干部上周被送到黨校學(xué)習(xí)，主任韋迪又在國際足聯(lián)總部瑞士拜會(huì)布拉特，因此，記者聯(lián)系到的工作人員無人能對(duì)裁判問題明確表態(tài)。

　　“今年規(guī)定每輪聯(lián)賽結(jié)束都要召開裁判評(píng)議會(huì)，足協(xié)也在研究裁判分級(jí)制度，但具體情況要等中層領(lǐng)導(dǎo)到崗后才能確定�！币晃恢谐�公司工作人員告訴記者，“裁判問題是世界性問題，就連國際足聯(lián)也在討論是否引入錄像輔助判罰，所以，中超賽場每輪都出現(xiàn)裁判問題并不奇怪。”

　　郭劍