申花做出“苦大仇深”的姿態(tài),派人前往北京要求足協(xié)給出一個說法,這可以算得上是申花半程總結邁出的第一步,這似乎也暗示了申花的態(tài)度:首先要問責裁判的不公。多做自我批評,這是前輩留下來至理名言。況且申花自身遠遠不是無懈可擊,先怪人再責己,這并不是一個適合的態(tài)度。
“海派”成粗糙打法
昨天,中國足協(xié)召開了通氣會總結中超半賽季的事務。除了各支俱樂部的成績之外,中國足協(xié)聯(lián)賽部還進行了公平競賽積分的排名。這是根據(jù)各支隊伍的紅黃牌情況排列出來的,排名前三的是杭州、重慶和河南。申花倒數(shù)第三,紅黃牌多、犯規(guī)數(shù)量多,數(shù)據(jù)也反映了如今“海派足球”的變味。
從某個角度來說,申花教練組的一些說詞,也正印證了球場上“內容無物”。“總是強調拼搶、意志力,這是不是過去三從一大的一些東西?”一位申花的年輕球員反問記者,“我們看過國外足球的一些錄像,有效率的跑動才是球員所需要的,瞎跑跑,跑死了也沒用。跑到后面沒有體力了,只能犯規(guī)……”
最近的一期國家隊名單,申花有五人入選,這些國腳的名字也都是廣為受到認可的。但就是擁有那么些國腳的球隊,卻在成績上落后于不少只出產一兩人的球隊。一位退役老球員明確表明:“申花的個人能力都是不錯的,但是1+1<2,11個人在一起更是效率低下,第7名這個名次并不奇怪。”
而更具有冷幽默的就是,在綠成的客場,一位杭州記者居然猜對了那場比賽申花的所有換人:先上殷錫福再上董學升。事實上,球隊在最近幾場的排兵布陣中的確沒有新意,以上兩種換人再加上外援的替換,基本上就是臨場變更的八九成。而這種慣性之后,則是折射出尷尬的現(xiàn)實:貌似強大的申花,在諸多名將離開后,已經無人可用。
“樹大招風”立敵多
申花最近官網的文章表示,申花最近總是受到裁判的“照顧”。再加上從上賽季就開始的“任何球隊打申花特來勁”的現(xiàn)象,讓申花的中超之旅的確舉步維艱。只是,從來都沒有無緣無故的仇恨,客觀來說,申花現(xiàn)在樹敵過多,更多的是咎由自取。
“或許是我的性格不那么招人喜歡吧!”事實上投資人朱駿自己對于申花“樹大招風”的現(xiàn)象清楚得很,根源就是這位老板個性的張揚以及“不走尋常路”。在滬杭之戰(zhàn)前,杭州所有媒體都拿朱駿和宋衛(wèi)平作比較,得出的結論是后者的低調比前者的張揚更受人歡迎。宋衛(wèi)平難得的張揚,就是在若干年前的“反黑打假”中站出來表明自己的立場;而相對而言,朱駿總是在鎂光燈下,而他生意場上“不走尋常路”的風格制造了“洗牌門”事件,這件事情顯然是利用了足協(xié)規(guī)則的漏洞,讓足協(xié)陷入尷尬。一位老申花在去年“洗牌門”后預言:“如果說申花以后會受到‘照顧’,這只能怪自己的小聰明。”
由于去年“洗牌門”的惡劣影響,在轉會中設置“回避條款”以及轉會中的“亂漲價”等等被認為“破壞規(guī)矩”的做法,再加上申花俱樂部最近一兩年的“乖戾”的脾氣,讓過去關系不錯的一些俱樂部紛紛避而遠之,申花也在中超委員會上失去了“常委”的位置,這意味著在聯(lián)賽中影響力和地位的降低。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved