戴琳繞了個圈子，又回到了國內賽場，遼寧氣憤難平，上海申花又引來一片罵聲。被罵得最多的，還是朱駿。

　　獨一無二的朱駿，一個讓人無法一言概括的俱樂部老板。他的特立獨行，超出了不僅是中國足球、中國媒體所能承受的限度，甚至超出了主流公眾的習慣眼光。朱駿是中國足球的惡果或者毒瘤嗎？我難以認同。朱駿有許多讓常人無法接受的舉止行為，然而，中國足球像朱駿這樣的人應該是少了，而不是應該鏟除朱駿。

　　他的不守常規，恐怕每個賽季、每個月，都在制造著各種吸引眼球的新聞。從最初拎著現金在賽場發獎，到繞個圈子把申花吞并，再到海港杯登場踢球、聯賽現場指揮，以及郜林、戴琳等球員的續約轉會事件，沒有一件能以常理論之。他遭到的攻擊和批評，恐怕也是中國職業足球俱樂部老板當中最多的。

　　戴琳事件，上海申花在流程上，目前為止并沒看到多少違規違法之處。譏嘲這是上海生意人的小心眼，已經偏離了媒體觀察的公正性。指責朱駿們玩陰招，更帶有道德批判的痕跡，與事實不相關。問題出在系統本身的紕漏太多，博斯曼法案生效15年，成為放之四海皆準的國際轉會原則，中國足球已經沒有閉門造車的可能。與其揚湯止沸，不如釜底抽薪，接受國際通行的現實。我們反倒需要感謝朱駿——他或許是在胡亂出牌，然而沒有朱駿們的這一系列行為，我們或許還無法意識到系統的漏洞究竟有多大、“常規”本身有多失常。

　　先規則再游戲，對于職業足球這個大眾游戲尤其緊要。職業足球的行業管理者、立法者，更有必要在全面規劃中國足球未來發展道路的同時，心平氣和地坐下來，集思廣益，盡可能地完善規則框架。如果只圖息事寧人，那么事情暫時得到平息，卻不能長治久安地寧人，朱駿們也不可能成為循規蹈矩的“寧人”。