輸球只是個結(jié)果，哪怕輸?shù)?8分之多。但在終場哨聲未響時，就選擇主動繳械，這就不只是輸贏問題，而是境界問題，是一支球隊的精神世界出了差錯。

　　沒有姚明的中國男籃，在亞洲籃壇確實沒有優(yōu)勢可言，特別是西亞諸強水平提高之后更是如此。但如果只是失去了一位世界級的優(yōu)秀中鋒，對一支球隊的損失僅僅是實力上的，而他給這支球隊帶來的精神竟一同失去的話，損失或許會是毀滅性的。

　　  沒有姚明的中國男籃，曾經(jīng)在2006年多哈亞運會上連挫諸強奪回冠軍，那時帶隊的是立陶宛人尤納斯，那時的中國男籃是一支戰(zhàn)斗力強且團結(jié)穩(wěn)定的隊伍，那時的主力還是大郅、阿聯(lián)這撥兒人。

　　所以，沒有姚明的男籃不會一無是處，但沒有戰(zhàn)斗力的隊伍，卻會一蹶不振。

　　年輕的少帥郭士強賽后以一句“責任在我”，算是給這次亞錦賽的失利做結(jié)。但郭士強的責任顯然不止是排兵布陣上的問題——在比賽尚未結(jié)束時，郭士強以看客的姿態(tài)站在場邊，甚至浪費了一次暫停機會。在他的“影響”下，場上隊員見敗局已定居然放棄了進攻。比賽剛一結(jié)束，郭士強便快步離開賽場，麾下戰(zhàn)將則緊隨其后，把等著握手的伊朗隊和現(xiàn)場觀眾丟在了一邊。

　　前一種行為代表著沒斗志，后一種表現(xiàn)可視為沒風度。而這兩種表現(xiàn)在擁有姚明的中國男籃身上幾乎是看不見的。為什么？除了來自姚明自身的影響力外，這支隊伍本身的性格和氣質(zhì)亦決定了他們的表現(xiàn)。那時的中國男籃完全擰成了一股繩，上至籃管中心領(lǐng)導層，下到教練班子、全體隊員，個個精氣神兒十足，像戰(zhàn)士一樣去戰(zhàn)斗，即便輸球，也能打出蕩氣回腸的感覺。那時的中國男籃能夠在奧運會上和世界冠軍西班牙隊打得難分高下，有偶然性，更多的還是水到渠成后的必然。

　　再看看眼前的中國男籃。場上的不少隊員曾是郭士強在國家隊時的隊友，場下坐著的助理教練幾乎全是郭士強在國家隊時的老大哥，溫和到幾乎沒啥脾氣的郭士強無法服眾，各自為戰(zhàn)的氣氛充斥全隊，昔日充滿血性的感覺蕩然無存。

　　這樣的隊伍會輸給伊朗隊，會丟掉亞洲霸主的地位，實在不能算是意料之外。

　　當然，用一次錦標賽的結(jié)果來否定一名年輕教練的執(zhí)教能力并不公平，但把一位尚無法擔當國家隊主教練的年輕人硬抬到這個位置上，并讓其充當“炮灰”，同樣對其不公。而這個責任又該由誰來承擔呢？！

　　中國男籃開始走下坡路的態(tài)勢已很明顯，此次慘敗原因很多，郭士強只是其中一個敗筆而已。之所以把他挑出來單說，是因為主帥可以換，但中國籃球的脊梁一旦彎了，想再直起來可就難了。