曼哈頓第六大道1345號，�？松�公司的紐約分部。�？松�的英文意為“精準(zhǔn)”，1345號大樓直刺云霄，但大樓的招牌卻并不是“精準(zhǔn)”，甚至找不到�？松�的字眼。走進(jìn)大廳，�？松�的字樣躍然而出。對于一家價(jià)值高達(dá)260億美元的咨詢公司來說，也未免過于低調(diào)了一點(diǎn)。不過，�？松�在有效的廣告投放方面，卻絕不小氣，每年5000萬美元的廣告費(fèi)用，足見其氣勢。在伍茲“偷情門”曝光之后，�？松�公司迅速作出反應(yīng)，立馬決定不再贊助伍茲。

　　事實(shí)上，�？松�公司在與老虎結(jié)盟的6年來，它的 “go on,be a tiger”已成為經(jīng)典廣告詞。以老虎伍茲站在高爾夫球場上的“�？松瓘V告”，出現(xiàn)在了美國各個城市，甚至世界各地。不過，當(dāng)公司決定不再贊助伍茲之后，他們的廣告撤換速度，也快得驚人�，F(xiàn)在美國已幾乎看不見一幅伍茲的�？松瓘V告海報(bào)�！敖�(jīng)過我們的長時(shí)間考慮，我們認(rèn)為伍茲先生不再適合擔(dān)當(dāng)公司的代言人�！卑？松�公司的發(fā)言人對記者說。伍茲的經(jīng)紀(jì)人馬克·斯坦博格則表示，他對�？松�的作法表示失望，但尊重公司的決定。

　　埃克森為何如此徹底的與伍茲“一刀兩斷”？記者聯(lián)系上了埃克森公司高級總監(jiān)艾利克斯·帕切蒂先生�！皩τ谖槠澫壬�，我想我們的說明中已經(jīng)解釋得很清楚了，我們也不想再有其他的，或是附加的解釋進(jìn)去。” 薩拉克斯大學(xué)體育管理學(xué)院教授博爾頓告訴記者，“�？松�公司將自己的所有廣告都跟伍茲聯(lián)系起來，如果伍茲不打高爾夫了，埃克森的廣告就一點(diǎn)意義都沒有。如果伍茲能在一個月后返回高爾夫球場，那么我想�？松�公司其實(shí)還是可以繼續(xù)與伍茲合作的�！�

　　�？松�伍茲海報(bào)

　　有巨大收藏價(jià)值

　　在很多人的眼里，埃克森的伍茲廣告早已深入人心�！拔覀儧]有讓公司全球177500名員工去銷毀他們手中印有伍茲的埃克森T恤，但我們的態(tài)度很明顯，我們不會再用有伍茲的宣傳品了，不管是對內(nèi)還是對外�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的埃克森官員對記者說。不過，埃克森與伍茲“分手”后，埃克森的伍茲海報(bào)已成為了相當(dāng)有收藏價(jià)值的紀(jì)念品，在EBAY上，一張雜志般大小的�？松�海報(bào)要賣10美元，而一張大的海報(bào)要價(jià)已超過了175美元。（王繼飛）