9秒58，烏塞恩·博爾特前天在柏林世錦賽上創(chuàng)造的男子百米世界紀錄讓世界震驚，對此，有人頂禮膜拜，也有不少人提出了質(zhì)疑，他們認為博爾特不斷刷新百米紀錄是“非正常的”。

　　紐約時報：百米紀錄歷來“多變”

　　對博爾特的質(zhì)疑，美國媒體由來已久，不過這次最為猛烈，可謂是群起而攻之。實際上，美國媒體的質(zhì)疑并無事實依據(jù)，他們的推斷多少有“吃不到葡萄嫌葡萄酸”的心理，正是博爾特的橫空出世讓美國田徑失去了對百米跑道的統(tǒng)治地位。

　　《紐約時報》的克里斯托弗·克萊里撰文分析：“事實上，男子百米世界紀錄歷史上也是多變的，1988年以來，加拿大名將約翰遜、美國名將蒙哥馬利和加特林所保持的世界紀錄，都曾因為藥檢不過關而被剝奪。”不過克萊里承認，博爾特狂破紀錄“對國際田聯(lián)來說是個好消息，尤其是當關注度下降、興奮劑丑聞頻出的現(xiàn)在。國際田聯(lián)主席迪亞克罕見地盛贊了博爾特，因為他知道博爾特是促使田徑復興的最佳人選。”

　　《芝加哥論壇報》的菲利普·赫什表示：“難道真的是因為炸雞塊和牙買加山藥，博爾特才比別人快那么多嗎？從來沒有哪一個體育項目像田徑這樣，因為服用禁藥令無數(shù)大牌明星身敗名裂，本·約翰遜、加特林、蒙哥馬利，還有瓊斯。因此，當博爾特屢屢刷新自己的紀錄，我的反應絕對是‘How(如何)’多過‘Wow(哇)。’”《奧蘭多哨兵報》的安德烈·安德爾森認為：“其實，我們打心底里想要相信博爾特，還有他的成績。可曾經(jīng)，我們也相信過像他這樣橫空出世的田徑高手，但最后他們無一不是黯淡收場。”《巴爾的摩太陽報》的羅·弗里茨的觀點是：“你真的愿意相信博爾特嗎？發(fā)自內(nèi)心的？那誰能解釋一下當年的瓊斯是怎么回事？所以，對不起了，烏塞恩，我真的沒法相信你。《洛杉磯時報》的比爾·迪威爾的看法更加直接：“我希望博爾特是清白的，可希望和相信是兩回事。”

　　有“經(jīng)驗”的同行：沒人清白

　　其實，對于博爾特的懷疑并非美國媒體，很多田徑選手也持有同樣的觀點，比如卡爾·劉易斯。去年北京奧運會之后，這位9枚奧運金牌得主認為：“我始終沒能想通，到底是什么促使他在一年之內(nèi)將成績從10秒提高到9秒6。我想這里面應該是有文章的，有些國家，比如牙買加，并沒有一個隨機藥檢的程序，所以，運動員可以數(shù)月避開藥檢。”卡爾·劉易斯是史上最偉大的田徑運動員之一，他在運動生涯末期也曾爆出過興奮劑傳聞，最后不了了之。

　　此外，前天與博爾特一起出現(xiàn)在男子百米飛人大戰(zhàn)決賽跑道上的英國老將錢伯斯也暗示，柏林的跑道未必清白。世錦賽之前，錢伯斯的一位好友問他，柏林世錦賽是否會有一名清白的短跑運動員勝出，錢伯斯回答說：“如果你愿意相信，那就相信吧。”錢伯斯2003年卷入興奮劑丑聞，隨后被禁賽兩年，他也自曝自己曾經(jīng)一年之內(nèi)服用了 300種禁藥，“經(jīng)驗豐富”的他一句話影射了所有人，相當具有戲劇效果。

　　博爾特坦然：藥檢說明一切

　　博爾特匪夷所思的成績，再加上外界的質(zhì)疑，國際田聯(lián)自然對博爾特緊盯不放。在柏林奪冠夜，博爾特的賽后藥檢時間居然長達50分鐘。

　　就在柏林世錦賽前，國際田聯(lián)確認，有5名入選世錦賽陣容的牙買加選手涉嫌使用違禁藥物。其中，有兩人和博爾特在同一個俱樂部效力，并且共用一個教練格蘭·米爾斯，這讓懷疑論者似乎找到了最有力的證據(jù)。不過，博爾特卻很坦然：“我清白一天，就會勇往直前一天。對這項運動來說，這是個悲傷的消息，畢竟現(xiàn)在田徑正處在上升期。我正努力挽回田徑的聲譽，但現(xiàn)在也許事情又向后退了一步，因為人們又開始懷疑每個人，特別是來自牙買加的運動員。對我來說，這不是什么問題。我將會屹立不倒，每天全力付出。我一直在接受藥檢，事實證明，有人如果服了藥，那藥檢就能把他們揪出來。”

　　當博爾特第三次打破百米世界紀錄后，外界評價說：“他惟一的競爭對手就只剩下時間。”的確，博爾特是否清白也有待“時間”檢驗。