北京市于11月4日舉行的全市首屆中小學生國家學生體質健康標準測試賽，在社會上引起了較大反響，這次測試不僅因為“郊縣學生體質好于城區”的結果令人關注，更是因為“國家學生體質健康標準”正試圖從本質上改變傳統的學校體育教學模式，有望扭轉體育教學在學校教學體系中所處的窘境。然而，記者近日在對相關業內人士采訪時獲知，新的“國家學生體質健康標準”在具體實施中，卻不是人們想象的那樣一片坦途。

　　新標準可防止學校搞突擊應試

　　近些天來，北京的媒體大量報道了北京市首屆中小學生國家學生體質健康標準測試賽，郊縣區學生體質狀況總體好于城區的結果讓不少城里學生的家長憂心忡忡，不過，在北京市教委體育美育處處長甘北林看來，這次測試賽的結果對刺激各區縣教育主管部門和學校重視體育課、鼓勵學生參與體育運動大有好處。

　　據甘北林介紹，本次測試的學校和班級是在全市18個區縣隨機抽取的，因此，測試結果基本上能體現各區縣的學生體質狀況和體育教學情況。甘北林表示，所有的測試結果在媒體披露后，無論是排名靠前的密云、海淀等區縣還是排名靠后的朝陽、房山、宣武等區縣，其教育主管部門和學校都將感受到社會輿論的壓力，而這正是舉辦測試賽的另一個目的——利用社會輿論督促教育主管部門和學校重視學生體育運動。

　　“成績好的區縣要想保持排名，就要繼續抓好體育課和學生體育活動，成績差的區縣要想迎頭趕上，就要查找自身不足，更加重視學校體育課和學生體育活動。”甘北林說。

　　“此外，學生體質健康標準測試賽相比以往的各種學生運動會和體育比賽，規避了學校體育活動只面向少數體育尖子學生的弊病；而新的學生體質健康標準在取代原有的體育課考試后，也將盡可能地避免大多數學生靠短期突擊應對體育測試的做法。”甘北林表示，“一是因為參加測試賽的學生是隨機抽取，抽到誰是誰，所以，體育尖子并不一定被抽到，這就要求學校在開展學生體育活動時務必面向所有學生。

　　另外，新的標準在測試的結果上是以學生體質健康的分數體現出來，比如立定跳遠，要把一個學生跳的距離和他的身高、體重等做比較，還要參照心率、肺活量等指標，這樣得出的分數是身體素質的反映，而不僅僅是運動成績的反映。身體素質的提高靠短期突擊很難有明顯效果，只有長期參加體育鍛煉、保持一定運動量的學生才能得到較高的分數。”

　　測試過程繁瑣短期內難保不摻假

　　正是由于上述原因，甘北林相信，從今年9月開始實施的“國家學生體質健康標準”，對于推動學生體育運動的開展將會起到積極作用。

　　但是，業內人士卻透露了這一新政策所隱藏的缺陷。

　　由于新標準目前已經在全國范圍內實行，而依照教育部的規定，各地方必須在今年年底之前上報學生體質健康的測試數據，業內人士對經濟欠發達地區的學校是否有能力做這種測試表示懷疑。

　　甘北林向記者介紹了北京的情況：“目前城區內所有學校都已配備體質健康測試設備，郊縣絕大部分學校在教委的支持下購置了設備，但北京市還有極少數遠郊的學校沒有配置測試設備。”

　　據甘北林介紹，“由于新的學生體質健康標準已經取代了體育課考試，因此，學生的體育成績將由體質健康測試的結果體現。而體質健康測試在測量學生跑得多快、跳得多遠之外，還將加入身高、體重、心率等數據，并在進行換算后得出分數，這樣的一個測試過程需要專門的測量設備才能完成。”

　　甘北林介紹，目前，市場上這樣一套測試設備的售價在5萬元左右，這樣的價錢在北京也有不少學校感到難以承受，而在經濟欠發達地區的學校，恐難有能力購置。在沒有測試設備的情況下，經濟欠發達地區的學生體質健康測試將怎樣進行？學生的體育課成績又將怎樣體現？

　　據業內人士透露，一些學校可能會以少部分體育尖子生的成績作為上報數據，剔除體育成績差的學生參加測試，以表明該校體育成績優秀；還有一些地方，為了省去繁瑣的測試過程，可能會以一代十，用少數學生的測試數據代表學生的整體健康狀況。

　　盡管教育部命令禁止各地在上報學生體質健康測試數據時弄虛作假，但業內人士也指出，牽涉到全國億萬學生的體質測試活動在推動過程中似乎缺乏一個循序漸進、逐步實行的過程。像北京這樣已經在學生體質健康測試工作上試點4年的地區，尚有一些問題有待進一步解決，其他不是試點的省市，一下子就要面對讓所有學生完成測試并上報結果的浩大工程，遇到更多的難題恐怕是難免的。(慈鑫)