(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　從取得的成績和棋的內(nèi)容上看，李世石時(shí)代已經(jīng)來臨

　　李世石：不敗少年蝶化

　　★ 本刊記者/方玄昌

　　12月1日，隨著“農(nóng)心辛拉面杯”三國圍棋擂臺賽第十局的結(jié)束，2007年的國際圍棋賽事全部結(jié)束。

　　盡管中國棋手常昊在擂臺賽階段的最后一局中擊敗了韓國棋手睦鎮(zhèn)碩，但縱觀全年戰(zhàn)況，中國棋手的國際比賽成績在下半年并不如人意：在已經(jīng)結(jié)束的富士通杯、以及已經(jīng)產(chǎn)生決賽選手的LG杯、三星杯中，中國棋手均未能進(jìn)入決賽——這與前年、去年直到今年上半年所取得的眾多冠軍形成鮮明對比。

　　“如果不算去年延續(xù)下來的比賽，今年是圍棋國際比賽的‘小年’，迄今只有三個(gè)比賽產(chǎn)生決賽棋手；但我們表現(xiàn)出來的成績的確不好。”年初擊敗李昌鎬而奪得三星杯的常昊告訴本刊。

　　在年尾進(jìn)行的LG杯和三星杯半決賽中，中國棋手兩度受阻于同一個(gè)棋手——李世石：LG杯半決賽，胡耀宇折戟沉沙；三星杯半決賽，黃奕中飲恨而歸。

　　而此前半年中，李世石在中國圍甲聯(lián)賽等其他賽事中，對中日頂尖棋手幾乎保持了不敗的戰(zhàn)績。“這半年來，他真是下瘋了。”中國棋手古力如此形容他。而更多的普通棋迷則開始討論一個(gè)話題：李世石時(shí)代是否來臨？

　　“不敗少年”全面成熟

　　李世石1983年3月2日生于韓國飛禽島一個(gè)貧窮家庭，他在權(quán)甲龍道場長大成人，進(jìn)入新千年，他以“不敗少年”的名號聞名于世界棋界，他的偶像是李昌鎬。

　　2005年7月4日，他22歲，以6個(gè)世界冠軍的成績趕上了22歲時(shí)的李昌鎬。從那時(shí)起，就一直有棋迷在討論李世石是否會如同李昌鎬一樣創(chuàng)造自己的時(shí)代。

　　“與‘石佛’李昌鎬相比，李世石是食人間煙火、有脾氣稟性、喜怒哀樂形之于色的現(xiàn)實(shí)中人。爽約、遲到、罷賽，如此種種，無拘無束，我行我素，構(gòu)成了李世石的個(gè)性，這種個(gè)性反映在棋盤上，形成了李世石鮮明的棋風(fēng)——不死背定式，不因循守舊，隨心所欲。”棋迷們?nèi)绱诵稳堇钍朗��?/p>

　　幾年前，中國著名棋手、現(xiàn)任國家圍棋隊(duì)教練組組長的馬曉春已經(jīng)聲稱李世石是“真正的天才”，并認(rèn)為未來他將成為中國棋手最難對付的敵手。而現(xiàn)在，馬曉春的觀點(diǎn)似乎已經(jīng)得到了應(yīng)驗(yàn)。

　　“今年他的成績確實(shí)很好。從棋的內(nèi)容來看，他的實(shí)力的確比以前更強(qiáng)，棋藝更加成熟、更加全面、更加穩(wěn)定。”常昊如此評論李世石目前的表現(xiàn)，“至于李世石時(shí)代是否來臨這一問題，還有待于進(jìn)一步觀察。主要有兩個(gè)原因：第一是現(xiàn)在的圍棋競爭環(huán)境比以前更加殘酷，由于資訊的發(fā)達(dá)，棋手的成長會更加迅速；第二是兩個(gè)人的棋風(fēng)不一樣，李昌鎬更加全面。”

　　而中國棋院前院長、著名棋手陳祖德則認(rèn)為，現(xiàn)在說李世石時(shí)代已經(jīng)來臨，也并不過分。“什么叫一個(gè)人的時(shí)代？那就是在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)取得別人無法取得的成績。李世石已經(jīng)有很長時(shí)間保持好成績，并且現(xiàn)在越來越穩(wěn)定，實(shí)力到了別人難以抵擋的地步。從棋的內(nèi)容上看，則更加顯示出他的厲害，讓中國眾多的職業(yè)棋手不得不對他服氣。他在棋盤上表現(xiàn)出的，不僅僅是計(jì)算準(zhǔn)確、力量強(qiáng)、殺法多，更表現(xiàn)出他的靈活，往往在一般棋手根本想不到的地方動手。”

　　鈍刀與快刀

　　從職業(yè)到業(yè)余，圍棋界討論很多的一個(gè)話題就是：李世石和李昌鎬截然不同的兩種棋風(fēng)。

　　“圍棋跟武功差不多。棋風(fēng)來源于性格，不同的性格產(chǎn)生不同的風(fēng)格。一個(gè)人如果性格好勝，必然會有好戰(zhàn)的棋風(fēng)。內(nèi)心平和的人，下出來的棋也必然是平和的。”陳祖德說，李世石和李昌鎬有著截然不同的性格，結(jié)果體現(xiàn)出完全不同的棋風(fēng)。李昌鎬是全面均衡型棋手，整盤棋表現(xiàn)得樸實(shí)無華——用武功來形容，他拿著的是一種鈍刀，并且還輕易不拔刀。而李世石不同，他用的是一把鋒利無比的快刀，常常瞄準(zhǔn)時(shí)機(jī)一刀致命。

　　“李昌鎬和李世石前后稱雄說明一個(gè)問題：任何一種風(fēng)格的棋藝，都可以表現(xiàn)到極致，可以達(dá)到最高峰。這跟金庸描寫的武功一樣：無論你練的是哪種門派的拳，只要你功夫足夠深，都可以天下無敵。”

　　但陳祖德認(rèn)為，普通棋迷有一個(gè)認(rèn)識是錯(cuò)誤的：就是以為李世石布局不好，僅是中盤戰(zhàn)斗力量大；也有說李昌鎬只是后半盤官子厲害，前半盤不好。

　　“其實(shí)圍棋成績必須是綜合實(shí)力的體現(xiàn)。李昌鎬的棋看起來不那么銳利，但不銳利不等于他沒有力量。曹薰鉉、趙治勛都是力量極為強(qiáng)大的棋手，跟李昌鎬亂戰(zhàn)，卻占不到上風(fēng)，他不但能輕易化解，而且隨時(shí)可能抓住對方的破綻而擊垮對方。他的力量只是不隨便使用而已。李世石也一樣，絕非布局和官子不好。他的大局觀和官子現(xiàn)在都是越來越好。”陳祖德說，“高水平的棋手必然是綜合、全面的，只是某一方面更加突出，決不可能單獨(dú)依賴于某一方面。”

　　“二李”計(jì)算能力都極為突出，卻又方向不同。陳祖德說，李昌鎬可以在后半盤清晰地計(jì)算形勢，一旦判斷出自己好一目半兩目半，就不再跟對方糾纏，而采取簡單定型，將優(yōu)勢保持到最后。而一般棋手很難像他那么判斷、定型得清楚——保持一目半的優(yōu)勢在一般職業(yè)棋手眼中有風(fēng)險(xiǎn)，在李昌鎬那邊卻沒有風(fēng)險(xiǎn)。

　　而李世石則是在戰(zhàn)斗中計(jì)算異常清楚，一般棋手看不清、沒把握的殺棋，李世石卻很有把握，因?yàn)樗�已�?jīng)算清楚了。“可以一次戰(zhàn)役解決問題，他就不會跟你打持久戰(zhàn)，而并非他不能打持久戰(zhàn)。”

　　“曾經(jīng)有一段時(shí)間，整個(gè)棋界，包括中國的一些職業(yè)棋手，都在學(xué)李昌鎬。這是很糟糕的。圍棋是一種藝術(shù)，與每一個(gè)棋手的不同性格相對應(yīng)，需要有不同的風(fēng)格呈現(xiàn)，好的棋手必須有自己鮮明的個(gè)性體現(xiàn)。”陳祖德說，很可能，往后又會有很多棋手要開始學(xué)李世石了。

　　“李世石旋風(fēng)”將持續(xù)多久？

　　由于李世石棋風(fēng)好戰(zhàn)，人們很容易將他與早先日本的一位力戰(zhàn)型棋手、“剃刀”坂田榮男相比。陳祖德認(rèn)為，與坂田榮男相比，李世石更是天才型的，而坂田是苦斗型、凄慘型的。“坂田下棋幾乎把整個(gè)腦袋都埋進(jìn)棋盤，下棋很苦，每一盤棋都挖空心思地跟人家玩命斗，有時(shí)給人一種凄絕的感覺。而李世石的快刀更讓人體會到一種快意。”

　　拿所處的時(shí)代來說，李世石處在一個(gè)群雄并爭的年代，坂田則前有強(qiáng)大無比的吳清源，后有自己半輩子的苦手、吳清源的弟子林海峰，坂田時(shí)代被擠壓在這兩代棋手中，只有較短的一段時(shí)間。

　　有棋迷認(rèn)為，像坂田榮男、李世石這種力戰(zhàn)型棋風(fēng)，容易被林海峰、李昌鎬這樣的均衡型棋風(fēng)所克，難以持久。這是否意味著李世石的巔峰期不太能持久呢？

　　“不好說。當(dāng)年與坂田同時(shí)代的還有一個(gè)高川秀格，屬于均衡型棋手，講究‘流水不爭先’。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為高川秀格的棋藝高峰更容易持久，但事實(shí)上，高川的巔峰時(shí)期顯著不如坂田。而李世石更可怕，他現(xiàn)在還年輕，棋藝還可能上升，力量之外，他的其他方面還會進(jìn)一步完善，往后將越來越難以對付。”

　　另一方面，陳祖德卻對中國的后輩棋手表示了樂觀。“從長遠(yuǎn)看，中國后面的棋手肯定是要超過韓國的。中國現(xiàn)在這些十多歲的更年輕棋手的厚度遠(yuǎn)非韓國所能比。”他說。

　　陳耀燁、李哲、周睿羊等人，實(shí)力已經(jīng)很接近古力等“小虎輩”棋手，下面還有更小的棋手，將來肯定要超過現(xiàn)在的當(dāng)打棋手。除了李世石，韓國剩下的棋手，李昌鎬狀態(tài)低迷，而包括樸永訓(xùn)、崔哲瀚、趙漢乘的其他一線棋手，中國棋手并不懼怕。

　　“如果沒有李世石，現(xiàn)在的韓國很難蓋過中國；如果打團(tuán)體賽，韓國必輸無疑。可惜，圍棋是個(gè)人項(xiàng)目，李世石一把快刀就可以突圍而出。”就是他，沖破了中國這么多中堅(jiān)棋手組成的包圍圈，斬將奪棋而去。★