對(duì)于近日國(guó)家體育總局游泳中心和周繼紅有關(guān)“獎(jiǎng)金門(mén)”事件的回應(yīng)，于芬昨日接受本報(bào)記者采訪,首次透露自己的內(nèi)心真實(shí)想法，并表示將堅(jiān)持到底

　　“我的質(zhì)疑是越來(lái)越大的，但對(duì)他們的態(tài)度和說(shuō)法我不愿意發(fā)表任何觀點(diǎn)。我只是堅(jiān)持此前的獎(jiǎng)金維權(quán)，對(duì)于他們所說(shuō)的代領(lǐng)還是簽名真?zhèn)蔚�，我不�?huì)理會(huì)。”對(duì)近日國(guó)家體育總局游泳中心新聞發(fā)布會(huì)，昨日下午接受本報(bào)記者電話采訪的于芬這樣回應(yīng)。

　　近日，游泳中心還專(zhuān)門(mén)舉行了新聞發(fā)布會(huì)，稱(chēng)于芬早前所稱(chēng)的數(shù)百萬(wàn)獎(jiǎng)金不實(shí)，且所有相關(guān)獎(jiǎng)金款項(xiàng)已經(jīng)被代領(lǐng)出門(mén)與游泳中心無(wú)關(guān)。而前日周繼紅也在一次采訪中稱(chēng)“清者自清，濁者自濁，要有一顆包容心”，同時(shí)引用了“感激折磨你的人”的話。

　　“我現(xiàn)在不會(huì)去每一條的反駁或者證實(shí)他們(游泳中心)的話，我只堅(jiān)持自己提出的質(zhì)疑，并要等到權(quán)威和準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果。”目前仍在清華大學(xué)跳水隊(duì)授課的于芬教授，昨日下午接受了本報(bào)記者的采訪�！拔椰F(xiàn)在就是維權(quán)，拿回那部分應(yīng)該屬于我的獎(jiǎng)金。我還在等待總局監(jiān)察局的答復(fù)，同時(shí)配合律師整理證據(jù)，以為隨后可能要進(jìn)行的司法訴訟進(jìn)行準(zhǔn)備�！薄斑@么多年來(lái)，我是今年才把事情說(shuō)出來(lái)，為的就是要一個(gè)說(shuō)法，這對(duì)我也是一個(gè)交代�！庇诜艺f(shuō)自己現(xiàn)在是決心將獎(jiǎng)金追回。至于是誰(shuí)在“獎(jiǎng)金門(mén)”扮演了什么角色，于芬說(shuō)：“那些是組織或者法律需要處理的事情，和我沒(méi)有關(guān)系。所以現(xiàn)在別人說(shuō)什么，我也不去理會(huì)，否則就亂套了�！庇诜覍�(duì)于周繼紅前日接受媒體所說(shuō)的話，只是稱(chēng)任何人都有表達(dá)的權(quán)力，且自己和周繼紅也沒(méi)有什么恩怨。

　　“我被逼得無(wú)路可走”

　　最近十年，是于芬離開(kāi)國(guó)家跳水隊(duì)的十年，也是于芬頂著壓力執(zhí)教清華跳水隊(duì)的十年。十年中發(fā)生了很多事，復(fù)出之后的伏明霞在悉尼奧運(yùn)會(huì)前夕無(wú)奈和教練于芬分開(kāi)，清華大學(xué)培養(yǎng)出來(lái)的周呂鑫、林躍、勞麗詩(shī)、王鑫“叛逃”出隊(duì)。“如果不是被逼無(wú)奈，我也不會(huì)走到現(xiàn)在維權(quán)討要獎(jiǎng)金地步的。錢(qián)算什么，十年沒(méi)給不是一樣過(guò)來(lái)了。關(guān)鍵是不給獎(jiǎng)金的這個(gè)環(huán)境逼迫我要站出來(lái)，否則我的名譽(yù)呢？我怎么在跳水界生存下去�，F(xiàn)在真的是被逼得無(wú)路可走了，才選擇把獎(jiǎng)金這件事說(shuō)出來(lái)，并追要和討說(shuō)法�！�

　　對(duì)于芬來(lái)說(shuō)，追要獎(jiǎng)金也有深層次原因。因?yàn)橐恍�時(shí)候，只有她拿到應(yīng)得獎(jiǎng)金，才可以隨后給身邊的助理教練等。如果一直沒(méi)有拿到獎(jiǎng)金，她這個(gè)清華跳水隊(duì)總教練就很可能陷入“光桿司令”尷尬中，畢竟已經(jīng)有媒體報(bào)道了近幾年清華大學(xué)跳水隊(duì)的教練流失。

　　“游泳中心四點(diǎn)偏差”

　　昨日在網(wǎng)絡(luò)上，許多出身律師或者相關(guān)法律工作者就游泳中心近日說(shuō)明逐條發(fā)表了質(zhì)疑和反對(duì)意見(jiàn)。于芬在自己博客中對(duì)關(guān)注自己的人表示了感謝，并稱(chēng)堅(jiān)信“沒(méi)有任何的個(gè)人能游離于法律之外”。

　　記者從于芬法律顧問(wèn)那里了解到，游泳中心此前說(shuō)的有四點(diǎn)偏差，一是于芬從未得到過(guò)獎(jiǎng)金存折，二是所謂獎(jiǎng)金細(xì)則還是沒(méi)有說(shuō)清，三代領(lǐng)環(huán)節(jié)游泳中心違法，四湖北曾獎(jiǎng)勵(lì)于芬50萬(wàn)元但最終沒(méi)有結(jié)果。