辦亞運(yùn)開(kāi)幕式絕不拆遷居民小區(qū)

　　亞組委慶典文化部長(zhǎng)和市體育局長(zhǎng)辟謠：開(kāi)幕式在水上辦只是“民間傳說(shuō)”

　　廣州亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式將在水上進(jìn)行？將拆遷育蕾小區(qū)開(kāi)辟兩條陸路？昨天，廣州亞組委慶典文化部部長(zhǎng)何繼青、廣州市體育局局長(zhǎng)劉江南分別辟謠稱(chēng)：亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式在何地以何種形式舉行尚未確定，但絕對(duì)不會(huì)涉及拆遷居民小區(qū)。

　　“從沒(méi)想過(guò)水上開(kāi)幕式”

　　本地多家媒體昨日刊發(fā)消息：天河區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露說(shuō)，亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式將改在水上進(jìn)行，天河區(qū)將承擔(dān)艱巨的拆遷居民小區(qū)、開(kāi)辟陸路的任務(wù)。消息還稱(chēng)，為了這個(gè)水上開(kāi)幕式，天河區(qū)將特地開(kāi)辟出兩條陸路，北起瘦狗嶺，沿路經(jīng)過(guò)廣州東站、育蕾小區(qū)、黃埔大道一直延伸至珠江。

　　廣州亞組委隨即對(duì)此消息表示否定。何繼青接受《羊城晚報(bào)》采訪時(shí)回應(yīng)說(shuō)，他作為廣州亞組委慶典文化部的部長(zhǎng)，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)在水上舉行亞運(yùn)的開(kāi)幕式。并且，“亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式絕對(duì)不會(huì)涉及拆遷居民小區(qū)”。

　　“方案還沒(méi)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)”

　　那么，這一有板有眼的消息又是怎么登上各大媒體的呢？在此前舉行的廣州市兩會(huì)上，廣州市體育局局長(zhǎng)劉江南也曾表示，亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式可以考慮搬到珠江上，這恰好跟天河區(qū)“消息人士”透露的一致，讓不少市民將信將疑。

　　昨天傍晚，劉江南向各媒體發(fā)布了辟謠信息。他說(shuō)，市兩會(huì)期間人大代表就亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式提問(wèn)，他回答說(shuō)“一切都還未定”，至于在“陸上”還是“水上”進(jìn)行，是可以探討的。這樣就引出了可考慮在其他地方舉行的話題，比如在珠江上。但至今為止，開(kāi)幕式在珠江上舉行的話題，還只是流傳于民間的、代表個(gè)人的、零星而不成熟的想法，并沒(méi)有上升到亞組委專(zhuān)業(yè)團(tuán)體的專(zhuān)門(mén)研究和高層會(huì)議的審查，更不可能得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)。

　　劉江南強(qiáng)調(diào)，亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式在何地以何種形式舉行是一件極其嚴(yán)肅的事情，有一套嚴(yán)格的審批程序：第一、亞組委專(zhuān)門(mén)部門(mén)經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)研和論證，拿出總體方案；第二、亞組委高層會(huì)議專(zhuān)門(mén)研究和審查，報(bào)有關(guān)上級(jí)部門(mén)批準(zhǔn)和亞奧理事會(huì)同意；第三、由亞組委專(zhuān)業(yè)部門(mén)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)對(duì)外公布這一消息。這個(gè)消息才是最權(quán)威、最準(zhǔn)確的，其他的信息都是民間的、個(gè)人的、不準(zhǔn)確的。

　　何繼青也表示，開(kāi)幕式方案還在形成中，目前亞組委聘請(qǐng)的策劃團(tuán)隊(duì)還在緊張策劃中，方案最快將在本月下旬向市領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，之后還要經(jīng)亞組委、亞奧理事會(huì)等批準(zhǔn)后，方向公眾公布。

　　記者陳曉璇、通訊員陳建族