《紅樓夢》離不開爭議：靈氣喪盡 淫欲氤氳(圖)

　　《紅樓夢》離不開爭議

　　靈氣喪盡 淫欲氤氳

　　本以為，《紅樓夢》將是“浪漫的李少紅”這張名片的又一代名詞。李少紅拼盡了一個女人滄海桑田之后的才華，為娛樂至死的觀眾帶來了這部青春逼人卻靈氣喪盡、浪漫得一塌糊涂卻淫欲氤氳的聊齋版紅樓。

　　黛玉成了“小小怨婦”

　　蔣夢婕素裝素裹，一朵大白花鮮艷的插在頭頂，她緩緩來到老祖母面前，未拜先哀。

　　事實上，黛玉悲而不哀、傷而無怨，即使寄人籬下也棱角凌厲。然而蔣夢婕紅腫著的眼睛和嬰兒肥的臉蛋上寫滿的卻只有兩個字——“哀怨”。當時李少紅認為只要演員用心竭力，即可彌補自身與紅樓原型人物的外貌不匹配，也許迫于這種壓力，蔣夢婕的眉毛才始終蹙得過緊過重。她和李少紅不明白的是，林黛玉有的，僅是風流的悲傷。

　　寶玉成了“小正太”

　　一直以為賈寶玉的聰明和洞察世事不亞于紅樓里的任何一人，心中流轉的靈氣比誰都要多。而當于曉彤昏昏沉沉隨著警幻仙子來到太虛幻境之后，這個小男孩竟然驚訝得不知如何表演了，寶玉成了一個活脫脫的“小正太”，只能眨巴眨巴眼睛天真地問“好姐姐，這是什么茶？”自傲謙卑的寶玉，在于曉彤掙扎著要表現他的靈性和呆氣的時候，變成了只能眨巴眼睛的空皮囊。

　　浪漫卻淫欲氤氳

　　87 版紅樓因為技術不足所缺憾的東西可以說在李少紅這版中，都得到了十分完整的補充。女媧補天、太虛幻境、華麗的大觀園等，使得李少紅的紅樓看起來更像是發生在仙界的事情，而非人間事。然而，本該“仙氣逼人”的紅樓夢，卻詭異地透出一股“淫欲”逼人，曖昧不明的氣息。

　　警幻仙子帶著賈寶玉游歷太虛幻境時，賈寶玉的周圍飄忽著鬼魅似的女人身影，對著他虎視眈眈。而唐一菲這個女人呢，她湊在賈寶玉耳邊絮語的鏡頭如此曖昧，對賈寶玉的說話姿態又如此故作清高，筆者看見的不是初識“云雨”，而是徹徹底底對賈寶玉的淫欲。文/見習記者 史鳳玲

　　由李少紅導演的50集新版《紅樓夢》，正在各地方頻道進行首輪播出，在贏得贊譽支持的同時也惹來了無數口角官司。爭議焦點主要集中在人物形象錯位、配樂鬼魅、畫外旁白太多以及圖解小說等幾個方面。日前，李少紅導演針對這些質疑給予了一一回應。

　　質疑一 黛肥釵瘦 人物形象“錯位”

　　有觀眾認為新版《紅樓夢》里人物形象“錯位”。比如，原著中寶釵比較豐滿，而黛玉很清瘦，可是在新版電視劇中，二者的形象卻正好反過來了。此外，劇中“小寶玉”拍攝時只有13歲，飾演王夫人的歸亞蕾則已60多歲，飾演賈政的許還山更是70歲出頭，使得他們在同一場景出現時有點別扭。

　　李少紅回應

　　所有這樣的顧慮都會隨著播出迎刃而解。寶釵成長發育之后就會慢慢豐滿起來，黛玉當得不到愛情之后也自然消瘦了。書中描寫元春薨的年齡是43歲，如王夫人生育她的年齡是16～20歲之間，那她也正是60歲到60歲出頭，和演員的實際年齡基本符合。另外，正是因為老來得子，賈府上下才如此溺愛寶玉。

　　質疑二 “圖解小說”之嫌

　　有觀眾認為新版《紅樓夢》高度忠實原著有“圖解小說”的嫌疑，缺乏想像力。當一些文字難以用畫面表現時，就用上了長達十幾分鐘的旁白，大量朗讀原文。

　　李少紅回應

　　這個說法是被媒體夸大事實地刊登出來的。“忠于原著很可笑嗎”？不是名著嗎？名著不是很經典嗎？哪里有長達十幾分鐘的旁白了？哪里大量朗讀原文了？能夠“高度忠實”不是很高的評價嗎？是不是“缺乏了想像力”的擔心，完整播出后，自有公論。

　　質疑三 臺詞難懂 觀眾很累

　　有專家認為，“也許導演的初衷是通過旁白幫助觀眾理解劇情，但實際上恰恰相反，大量旁白會干擾觀眾觀看電視劇。對于觀眾來說，半文半白的臺詞本來就很難懂，再加上大量旁白穿插其中，真的讓觀眾很累很累！”

　　李少紅回應

　　其實我心里非常清楚，有沒有旁白都會遭到非議，多少都一樣，只要是《紅樓夢》就離不開爭議。好像大家習慣用這樣的方法認識它。偏離它更糟糕。何況我不可能比曹雪芹高明。

　　質疑四 有點像“鬼”片

　　有觀眾覺得新版《紅樓夢》畫面雖美，但有一種“陰郁”感。而劇中大量的昆曲配樂也助長了這種陰郁之感，不少網友反映背景音樂有種活脫脫的“靈異感”。風格倒有點像“鬼”片。

　　李少紅回應

　　曹雪芹在《紅樓夢》里不但寫了美夢，也有噩夢，有天堂仙境，也有陰曹地府，也有陰司路。有警幻仙子，也有黑白無常和判官。有風月淫欲，也有純美愛情。自然有光明也有黑暗。曹雪芹善惡分明。