郭德綱徒弟“打人事件”再度升級(jí) 雙方都要打官司

    郭德綱博客回?fù)?打人門(mén)"被痛批：滿嘴一股大蒜味

    北京臺(tái)高層譏諷郭德綱：連鄰居都罵人品能怎樣？

    郭德綱“文采飛揚(yáng)”罵記者 網(wǎng)友：就怕流氓有文化

    明星屢爆"違章建筑"丑聞 眾星評(píng)郭德綱徒弟打人

    郭德綱質(zhì)疑采訪沒(méi)記者證 發(fā)博文稱被赤裸裸利用

　　郭德綱徒弟打人引熱議：穿了身名牌就不下流了？

   -時(shí)至中伏，酷暑難當(dāng)，寂寞無(wú)聊中突聞喜訊，郭德綱弟子李鶴彪打人事件發(fā)生，給這個(gè)炎熱夏季吹來(lái)一縷新風(fēng)。

　　-與“文娛”交惡非我所愿。之前有下流網(wǎng)站惡炒圈地事，我并未理會(huì)，因?yàn)槟菑P曾因偷拍早在06年就被人打過(guò)。天下的可厭之人其實(shí)都是最可憐的人。豈料，“文娛”將此事偷拍播出，我很難過(guò)。我拿他們當(dāng)朋友，這么多年的交情竟然不能正常渠道找我嗎？

　　-常言說(shuō)，無(wú)理取鬧必有所圖，好人與壞人的區(qū)別就在于后者對(duì)前者有評(píng)論權(quán)。光說(shuō)挨打，你們說(shuō)說(shuō)為什么挨打！為什么只打你不打別人？斷章取義，剪輯視頻，混淆視聽(tīng)，扮豬吃虎，蒙蔽善良百姓。

　　-這些年來(lái)好多事我看得很清，藝人與電視臺(tái)之間打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我我不用你，我沒(méi)收視率你也不找我，誰(shuí)也不用說(shuō)得那么高尚，說(shuō)的太真誠(chéng)就假了！

　　-這兩天網(wǎng)上也熱鬧了，罵街的貨們又還陽(yáng)了，真感慨，人生與弱智何處不相逢，以為躲著就行了，他愣往你身上撞，你罵他他聽(tīng)不懂，聽(tīng)懂了他還不明白，明白了他還不信。某些國(guó)人真悲哀，聞人善則疑之，聞人惡則信之�！�—郭德綱博客

　　因?yàn)楣�德綱一篇洋洋灑灑5000字的博客，“郭德綱弟子打記者”事件，再掀波瀾，華西都市報(bào)記者昨日采訪雙方當(dāng)事人，雙方都表示，幾乎沒(méi)有和解的可能，都準(zhǔn)備訴諸法律。

　　雖然整件事情從頭到尾郭德綱都沒(méi)有出面，3日的記者通氣會(huì)他也沒(méi)有參加，但郭德綱昨天凌晨0：49貼出的長(zhǎng)篇博客《有藥也不給你吃》，卻再次引發(fā)風(fēng)波。截至昨晚7：00發(fā)稿為止，該文章被點(diǎn)擊239456次，轉(zhuǎn)載200次，受到強(qiáng)烈關(guān)注。

　　郭德綱不僅在文中力挺弟子李鶴彪，他的不少語(yǔ)句也引來(lái)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。郭德綱力挺弟子李鶴彪，稱他“本分老實(shí)、秉性直率，一句話評(píng)價(jià)是個(gè)好孩子。”并指他打人是因?yàn)闆_動(dòng)而“上當(dāng)”。反指被打的記者周廣甫是刻意挑起李鶴彪生氣，必有害人之心：“你真不知道私闖民宅不對(duì)嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？難道說(shuō)我的地盤(pán)你是地主嗎？口口聲聲不拍結(jié)果暗地開(kāi)機(jī)，當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！”并將打人的徒弟稱為“民族英雄”，這篇博客普遍被認(rèn)為是郭德綱對(duì)此事的態(tài)度。昨天下午，華西都市報(bào)記者先后電話采訪北京電視臺(tái)《每日文娛播報(bào)》制片人朱禮慶和郭德綱的經(jīng)紀(jì)人王海時(shí)，雙方均表示，都已經(jīng)委托律師收集證據(jù)，準(zhǔn)備起訴。

　　北京臺(tái)

　　官司我們打定了

　　“我們將以被打記者身份，以傷害公民為由告郭德綱的弟子，這官司我們打定了。”——北京臺(tái)

　　昨天下午，華西都市報(bào)記者采訪了北京衛(wèi)視《每日文娛播報(bào)》制片人朱禮慶。談及郭德綱博客力挺弟子李鶴彪，斥責(zé)被打的北京電視臺(tái)記者周廣甫，朱禮慶憤怒地表示：“郭德綱用博客文章，詆毀北京電視臺(tái)形象，已經(jīng)做得太過(guò)分了！”

　　朱禮慶介紹：“事件發(fā)生三天來(lái)，北京臺(tái)一直都是本著息事寧人、尊重藝人郭德綱的態(tài)度，教育我們自己被打記者忍讓，希望郭德綱打人的弟子對(duì)我們的記者，有一個(gè)真誠(chéng)的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，這事就既往不咎。而作為師父的郭德綱，我們希望他為人師表，好好教育徒弟怎樣做人，這事就解決了。但遺憾的是郭德綱不僅為打人者鳴冤叫屈，還稱其為‘民族英雄’，這太荒唐了！”

　　朱禮慶說(shuō)：“這事兒，北京臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始走法律程序，臺(tái)里的律師顧問(wèn)已經(jīng)開(kāi)始起草起訴書(shū)，將以被打記者身份，以傷害公民為由告郭德綱的弟子。從目前情況看，這官司我們打定了�！绷�?yè)?jù)華西都市報(bào)記者了解，北京電視臺(tái)各個(gè)頻道，已陸續(xù)停止播放郭德綱近期所錄制的節(jié)目。

　　郭德綱方

　　我們要起訴該記者

　　“我們除了要告周廣甫私闖民宅，還要告他報(bào)道新聞失實(shí)。” ——王海

　　昨天下午，華西都市報(bào)記者采訪郭德綱的經(jīng)紀(jì)人王海，王海表示，北京臺(tái)播報(bào)的報(bào)道以及視頻有多處失實(shí)。首先北京臺(tái)記者不經(jīng)允許就推開(kāi)門(mén)的做法是私闖民宅，不合法。其次，播報(bào)的節(jié)目畫(huà)面，并沒(méi)有公開(kāi)“周廣甫被李鶴彪多次毆打且被從樓梯上推下去，設(shè)備也遭到損壞”的視頻。但從我們的視頻顯示，李鶴彪打周廣甫，周廣甫為了避讓，自己跑下了樓梯。顯然，這是嚴(yán)重的新聞報(bào)道失實(shí)！還有必須值得說(shuō)明的是，郭德綱、李鶴彪都是德云社的藝人，從行政上來(lái)講，此事與郭德綱沒(méi)關(guān)系。但北京臺(tái)多處將根本不在現(xiàn)場(chǎng)的郭德綱引進(jìn)了畫(huà)面。王海認(rèn)為，正因?yàn)楸本┡_(tái)播報(bào)的新聞多處失實(shí)，已影響到了郭德綱的公眾形象。所以，德云社的律師這兩天正在起草起訴書(shū)，準(zhǔn)備以私闖民宅，侵犯公民隱私，新聞報(bào)道失實(shí)為由，起訴當(dāng)事記者。

　　面對(duì)郭德綱的言語(yǔ)，王海多次向《華西都市報(bào)》記者解釋：相聲是郭德綱個(gè)人的言論。文中對(duì)記者的評(píng)價(jià)，只是針對(duì)周廣甫個(gè)人，請(qǐng)其他記者千萬(wàn)不要對(duì)號(hào)入座。 華西都市報(bào)記者杜恩湖

　　郭德綱博客爆粗“偷拍不挨打此事古難全！”

　　郭德綱近日被推上了風(fēng)口浪尖：先是其別墅被指侵占公共綠地，接著北京電視臺(tái)《每日文娛播報(bào)》欄目記者在8月1日到郭德綱家采訪時(shí)遭到郭德綱徒弟李鶴彪的毆打，當(dāng)晚郭德綱還將此事編成段子，對(duì)記者破口大罵。3日下午，德云社舉行打人事件道歉會(huì)，李鶴彪到場(chǎng)給傷者鞠躬致歉，郭德綱經(jīng)紀(jì)人王海同時(shí)提出3點(diǎn)質(zhì)疑。不料4日凌晨，郭德綱在其博客上發(fā)表一篇名為《有藥也不給你吃》的文章，用充滿“火藥味”的言辭首次正面回應(yīng)這一系列事件，其中還不乏粗口。

　　關(guān)于侵占公共綠地

　　“我未擴(kuò)寸地”

　　關(guān)于自己別墅被爆出侵占公共綠地一事，郭德綱解釋道：“當(dāng)初買(mǎi)房時(shí)，開(kāi)發(fā)商將小院用木樁圍起，我未擴(kuò)寸地，僅將舊樁換做新樁而已。有人不信，請(qǐng)找來(lái)開(kāi)發(fā)商理論，我隨時(shí)恭候！鄰人中有窮兇極惡窮極無(wú)聊者，即我口中的‘窮人’們，懷里揣著安定，逮誰(shuí)跟誰(shuí)拼命。偷偷摸摸成立地下委員會(huì)，四處誣蔑。我多次要當(dāng)面解釋，但無(wú)一人露面，不敢見(jiàn)天日是我虧心還是你們虧心？這些位口口聲聲仁義道德為眾生謀福，對(duì)不起，我不信，喝酒不醉是喝得少，見(jiàn)色不迷是摸不著！諸君何以二的如此之自然？！”

　　關(guān)于弟子打人

　　“你拱李鶴彪的火讓他動(dòng)手”

　　關(guān)于弟子打記者一事，郭德綱如此表示：“對(duì)于打人與挨打之事各執(zhí)一詞，難分公正，每個(gè)義憤填膺的人也只是站在自己的位置去看這件事，李鶴彪已經(jīng)公開(kāi)向挨打者致歉，其他的事情慢慢解決。但我要對(duì)挨打的周老師有幾句忠告：我不是記者，但我有無(wú)數(shù)的記者朋友。百姓們可以蒙騙，但咱們自己人有必要嗎？你說(shuō)實(shí)話，你拱起李鶴彪的火讓他動(dòng)手時(shí)，你心中是不是竊喜？！你真不知道私闖民宅不對(duì)嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？難道說(shuō)我的地盤(pán)你是地主嗎？口口聲聲不拍結(jié)果暗地開(kāi)機(jī)，當(dāng)面有誆人之意，背后必有害人之心！還有您說(shuō)的為保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)懷抱著機(jī)器從樓梯上滾下去的畫(huà)面在哪里？我的監(jiān)控告訴我，您在說(shuō)謊。有句老話說(shuō)得好：月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！”

　　關(guān)于與北京電視臺(tái)交情

　　“就是赤裸裸地互相利用”

　　對(duì)于與《每日文娛播報(bào)》欄目交惡一事，郭德綱表示：“與《每日文娛播報(bào)》交惡非我所愿。之前有下流網(wǎng)站惡炒圈地事，我并未理會(huì)，因?yàn)槟菑P曾因偷拍早在06年就被人打過(guò)。天下的可厭之人其實(shí)都是最可憐的人。豈料，《每日文娛播報(bào)》將此事偷拍播出，我很難過(guò)。在你們眼中收視率就是一切嗎？”對(duì)于自己與北京電視臺(tái)的交情，郭德綱回應(yīng)：“藝人與電視臺(tái)打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我我不用你，我沒(méi)收視率你也不找我，誰(shuí)也不用說(shuō)的那么高尚，說(shuō)的太真誠(chéng)就假了！”最后，郭德綱表示：“有句話與諸君共勉：在人群中生活，有必要保持一定的狼性！” 本報(bào)綜合

　　郭德綱安排加場(chǎng)演出

　　“打人者”紅了

　　就在德云社就打人事件進(jìn)行媒體說(shuō)明會(huì)之后，當(dāng)天晚上在同一場(chǎng)地，郭德綱的相聲專場(chǎng)演出仍在繼續(xù)上演。而據(jù)記者了解，當(dāng)天的門(mén)票早就銷(xiāo)售一空，演出現(xiàn)場(chǎng)一如既往的火爆。在離舞臺(tái)不遠(yuǎn)的地方，還放著一個(gè)顯眼的花籃，絲緞上寫(xiě)著幾個(gè)金色大字“正義英雄李鶴彪”。而下午還出現(xiàn)在說(shuō)明會(huì)上道歉的打人者李鶴彪并沒(méi)有遭到德云社雪藏，相反，還被安排了加場(chǎng)演出。據(jù)《娛樂(lè)現(xiàn)場(chǎng)》

　　有|一|說(shuō)|一

　　郭德綱上演硬暴力與軟暴力

　　當(dāng)自己的花園建在文明的底線外，它就不是風(fēng)景，而是不道德的“據(jù)點(diǎn)”。

　　郭德綱因?yàn)樵谧约液竺娼ㄆ鹦≡�，阻礙了其他居民的通道，引來(lái)了非議，其他業(yè)主希望郭家拆除院墻，但他認(rèn)為建后院有理，一是建小院是“防止粉絲們直接觀看郭家私生活”，二是當(dāng)初開(kāi)發(fā)商答應(yīng)過(guò)，這門(mén)后邊的空地，聽(tīng)?wèi){郭家使用。

　　現(xiàn)在，許多國(guó)家機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位都破墻透綠了，這不僅是開(kāi)放的心態(tài)，更是讓公眾共享難得的綠化，使大家不至于整天在大墻下邊無(wú)聊地行走。郭德綱聲言，開(kāi)發(fā)商當(dāng)初答應(yīng)后面的空地由郭家使用。他應(yīng)拿出合同說(shuō)事，合同還要符合法規(guī)。

　　北京電視臺(tái)記者登門(mén)造訪，如果是郭氏入道之初，有電視臺(tái)記者登門(mén)相問(wèn)，估計(jì)是遞煙上茶�，F(xiàn)在，郭德綱牛了，只要記者犯忌了，弟子們就沖上來(lái)，對(duì)待“民族敵人”一樣，一通猛打，這事就擺平了。這不叫暴力，也不是打人，而是“保護(hù)”師傅家園不受侵犯。

　　一看弟子打了記者，郭德綱就順勢(shì)而上，將弟子的行為編進(jìn)自己當(dāng)晚的相聲里，并捧到了“民族英雄”的地位上。這樣，郭德綱不僅有了后院的武力保護(hù)，還有了自家前臺(tái)的聲援，并搶占了道德制高點(diǎn)(民族英雄)�！敖駜何彝降艽蛉肆�，打就打了唄。過(guò)兩天給他搞一專場(chǎng)，智斗歹徒民族英雄專場(chǎng)。”

　　這應(yīng)是喝高了時(shí)的話語(yǔ)，可惜郭德綱卻在公開(kāi)的相聲堂里聲明開(kāi)來(lái)，無(wú)論對(duì)媒體還是對(duì)公眾都是羞辱。筆者曾撰文評(píng)述過(guò)郭氏的草根藝術(shù)價(jià)值，但對(duì)他沒(méi)有在藝術(shù)審美與道德價(jià)值追求方面提升自己感到遺憾。現(xiàn)在，郭氏在私家后院事件上，終于讓后院“起火”了。

　　郭家的“后院”與“前店”里，硬暴力與軟暴力一并上演，公眾想看到的卻是文明的結(jié)果。筆者早就不奢望郭德綱成為德藝雙馨的藝術(shù)家，但希望他守住文明的底線。當(dāng)自己的花園建在文明的底線外，它就不是風(fēng)景，而是不道德的“據(jù)點(diǎn)”。你可以挑戰(zhàn)藝術(shù)的極限，但不能挑戰(zhàn)文明與道德的底線。 《新京報(bào)》

　　態(tài)|度

　　網(wǎng)友：郭德綱是三無(wú)藝人

　　8月2日，郭德綱弟子打人事件一曝光，新浪網(wǎng)便掛出了一份題為《調(diào)查：你相信郭德綱徒弟毆打記者嗎？》的在線調(diào)查，隨著事態(tài)的不斷變化，調(diào)查結(jié)果也一變?cè)僮儭?/p>

　　從調(diào)查掛出截至當(dāng)晚8點(diǎn)，結(jié)果顯示，《每日文娛播報(bào)》欄目組獲得網(wǎng)友的支持率為50.6%，支持郭德綱的網(wǎng)友為31.6%；昨日，支持《每日文娛播報(bào)》欄目組的比例達(dá)到56.9%，郭德綱的支持率下滑到27.9%。

　　另?yè)?jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道，相比李鶴彪毆打記者的行為，其師傅郭德綱屢次出言不遜引起了更大的社會(huì)反響。有網(wǎng)友干脆直言稱，郭德綱是三無(wú)藝人，“無(wú)良無(wú)德無(wú)恥�！�

　　華西都市報(bào)見(jiàn)習(xí)記者李思恒又訊昨天，記者致電多位北京相聲圈人士，問(wèn)及郭德綱事件，幾乎人人都故作不知，問(wèn)牛答馬。記者杜恩湖