在這篇名為《有藥也不給你吃》的博客中,郭德綱力挺弟子李鶴彪,稱他是“本分老實、秉性直率,一句話評價是個好孩子。”并指他打人是因為沖動而“上當”,并反指被打的記者周廣甫是刻意挑起李鶴彪的火氣,必有害人之心:“你真不知道私闖民宅不對嗎?你真不知道你偷拍不近人情嗎?難道說我的地盤你是地主嗎?口口聲聲不拍結果暗地開機,當面有誆人之意,背后必有害人之心!”
隨后,對于此次糾紛,郭德綱爆料,此前曾因此事與《每日文娛播報》有過交涉,當時對方稱是“疏忽”,可是結果卻再次上門偷拍,手段卑劣,“斷章取義,剪輯視頻,混淆視聽,扮豬吃虎,蒙蔽善良百姓,你們喪失了新聞工作者的本質!倍鴮τ谧约汉捅本┡_的關系,郭德綱更表示:“藝人與電視臺之間打交道就是赤裸裸的互相利用!
律師說法
孔德峰:郭德綱要承擔法律責任
郭德綱的徒弟李鶴彪毆打北京電視臺記者事件,是繼不明身份人毆打華夏時報的女記者陳小瑛之后發生的又一惡劣事件。事件雙方之前的恩怨暫且不去判斷,但李鶴彪毆打記者的事實確鑿,其師傅郭德綱力挺打人者的態度也確鑿無疑。有執業律師明確表示,對此事件郭德綱不僅要承擔道德責任,還要承擔相應的法律責任。
北京執業律師孔德峰就事件在新浪博客中發表了自己的看法,他指出“就李鶴彪(郭德綱徒弟)打人事件”,根據媒體披露的事實,以下事實是清楚的:
第一,被打記者被打前是到郭德綱別墅采訪;第二,李鶴彪是郭德綱的徒弟;第三,李鶴彪是從郭德綱的家里出來,因為記者要采訪郭德綱,而與記者發生爭執。第四,李鶴彪毆打記者后,郭德綱不僅予以聲援,還公開稱自己的徒弟是“民族英雄”。
根據以上事實可以認定,郭德綱和李鶴彪之間存在一定的監督管理關系,李鶴彪打人也是為了郭德綱,郭德綱事后的表現,也證明打人至少是不違反其本人的意愿的。據此,筆者認為,李鶴彪打人行為,郭德綱對此不僅要承擔道德責任,還要承擔相應的法律責任!(本文摘自孔德峰新浪博文)
媒體同行說法
打人者損害人的尊嚴
在德云社自己公布的“打人真相視頻”中,只見打人者在門檻上先給了記者一個耳光,記者倒退到了門廊上,打人者二話不說又給記者一個耳光,打得記者又倒退了幾步,接著打人者追上去打了記者第三記大耳光,把記者逼到了鏡頭之外!全過程中記者沒有還手,沒有爆粗,只有申明記者身份,還對打人者說了“我不會還手”,“我不跟你一般見識”兩句話。
中國民俗講究“打人不打臉”,在爭執中打人臉意味著極大的侮辱。打人者如此猖狂,如此粗暴,相信凡是看了這段視頻的人都會為挨打的人鳴不平,并非因為他的記者身份,而是因為打人者損害了一個中國公民的尊嚴!
資深娛記王小魚:打人就是不對
記者采訪了資深娛記王小魚,他表示,媒體面對這樣的“不講理”明星,不建議以暴制暴,更需要的是思考和胸襟,“否則記者的形象會受到影響”。 王小魚坦言,在“圈地事件”發生后,郭德綱的表現太過張狂,“無論是他說的話,還是其他事情,只能讓大家對他有不同的認識。作為師傅,他應該給徒弟一個好榜樣,而不是做出這些行徑。不管怎么說,作為公眾人物,打人就是不對。作為同行,我覺得記者沒必要再與他糾纏,否則只會影響媒體的形象!睂τ诠戮V“偷拍不挨打,此事古難全”的說法,王小魚也并不認可,“偷拍是記者尋求新聞事實的一種方式,人家沒有跳窗進他家,也沒有威脅到他家的人身安全,按照他的說法,推銷的都不能上他家門了,搞不好就有生命危險!
明星與媒體的關系,究竟是不是郭德綱所說的“互相利用”?王小魚表示,那只是郭德綱個人的觀點,“我認為,媒體與藝人更多的是互相尊重的關系,只要你沒有做過虧心事,為什么怕媒體曝光?”他認為,媒體在尋求新聞事實的過程中,也應該學會自保,“公眾有判斷力,是非自有公斷。”
參與互動(0) | 【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved