<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心娛樂新聞

        郭敬明聯手公關公司搞八卦?無良炒作造就娛樂附庸

        2010年11月04日 13:40 來源:新聞晚報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

         
          微博“八卦日”經過一天的喧囂終于告一段落,所有“跟風”的網友也在昨天驚醒,因為所謂的猛料已被證實為“皇帝的新衣”。昨天,有知情人士指出,郭敬明和舞美師在微博上發表的所謂“驚天八卦”指的是張國榮復活,而這一“無稽之談”是上海一家公關公司為了向客戶展現自己的實力,聯手郭敬明進行的炒作。也有人指出郭敬明早前成立了自己的文化傳播公司,不排除他個人炒作的可能。不過,在“全民娛樂”的年代,竟然有無數人追捧這出鬧劇,并執著等待真相出爐,這不能不說是“娛樂至死”的悲哀。

        公關公司炮制哥哥“復活”?

          隨著郭敬明在微博拋下重磅 “炸彈”,不少圈內人也跟風稱自己聽聞了這條八卦。雖然有明眼人早就開始駁斥這種不良傳聞,偏偏還有網友徹夜守在微博上等待“真相”。于是全民狂歡變編劇,在眾多猜測討論中,“張國榮復活”的消息被傳得最逼真,有網友稱“張國榮不是自殺是隱身”。甚至有消息稱昨天早晨有香港記者守候在香港機場,準備拍回港的張國榮。

          就在八卦沒有下文之際,有媒體人昨天突然在微博上發文:“張國榮復活事件真相:上海一家公關公司為了向客戶展現自己的實力,由郭敬明和舞美師的爆料形式炒作了這個假消息。據傳客戶對炒作結果十分滿意,并已簽訂一筆千萬級的年單,其公司負責人已在個人博客上發表致歉函。 ”但所謂的道歉信題為 《本應寫在張國榮復活之前》,內容只有寥寥幾句:“張國榮啊你究竟在哪里?昨日就想發文以記錄我們這些人目前的冏境,無話題可炒是多么的尷尬啊!與此,11月2日深夜,11月3日凌晨,新浪微博爆發了張國榮復活事件。”博客中赫然標注:上海某某文化傳播有限公司,但“自報家門”的行為讓人懷疑該公司是在炒作人氣,記者隨后向114查詢該公司電話時,被告知對方沒有登記。

        郭敬明自我炒作微博?

          記者隨后點擊到了該公關公司成員的微博,博主嚴先生對此十分氣憤,并聲明公司與此事無關,“作為媒體人和一名80后,本人非常喜歡張國榮。作為一名法人自己是要為自己的言行負責的!對于那些惡言相向的網友,我只能說我不是始作俑者,連幫兇都談不上。只能一再聲明本人和本公司與此事的炒作無關。”但在這個時候跳出來,無論說什么都難“洗白”自己,任何說辭都會被看作是炒作手段之一。

          接著,又有人爆料稱可能是郭敬明的自我炒作,這條無任何實質內容的博文又開始奪人眼球。今年7月,郭敬明把運作兩年之久的“島”工作室正式升級為 “上海柯艾文化傳播有限公司”,據稱此次事件為公司的演習,結果十分成功,而獲益的公司正是郭敬明自己的公司。

        無良炒作造就娛樂附庸

          無論是公關公司抑或郭敬明,他們此番炒作利用的正是近期“大火”的微博平臺。不管微博是否參與了該事件的炒作策劃,它都是最大受益者,積累人氣的同時用戶也大增。但一個交流信息的平臺卻淪為公司炒作謀利的工具,其公信力必將日益下降。

          事實上,在微博大行其道之前,公關公司借網絡炒作娛樂事件、娛樂人物的案例已比比皆是。芙蓉姐姐、“獸獸門”、“閆鳳嬌艷照”、鳳姐等都乃公關公司的杰作,還有不少娛樂圈新人為出名不惜和策劃公司“勾結”。

          盡管這些所謂的“紅人”都因炒作而被人熟知,但“嘩眾取寵”成了這些人的代名詞,娛樂時代平添“丑陋”之名。而這些假借名人、“三俗”風來大肆炒作的公司為名利不惜攪混網絡環境,網友們則成了推波助瀾的工具,被牽著鼻子走的同時也深陷其中。而此次的猛料不論是郭敬明還是公關公司所為似乎也不重要了,因為無數背后隱匿的“黑手”隨時會出擊,其反映的只是可憎的面目和人性的貪婪。

          如果套用《娛樂至死》里面的話來評論這一切更貼切:“這是一個娛樂之城,在這里,一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現,并成為一種文化精神。我們都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。 ”

        散布虛假消息要負法律責任

        昨天下午,新浪微博運營方表示:“這是一次網友自發參與的惡作劇,不是新浪微博的炒作,現在事情已澄清了。 ”

          而同樣開展微博業務的搜狐相關人員則認為,“應該對微博加強監控,微博提供的信息有真有假,但網友對微博上的信息應該有自己的認知”。“微博只是一個傳播平臺,重點在于怎么用。如果一味地把它當做商業工具,去放大甚至虛假宣傳的話,微博的前景不會太好。 ”搜狐方面表示。

          那如果在微博上發表不實言論觸犯法律嗎?某律師事務所羅律師認為,“在微博上散布虛假消息在某種程度上要負法律責任”。他說:“如果對某事件進行虛假傳播,涉及公共影響,要看其影響大小,可以加以治安處罰甚至追究刑事責任。”同時他也表示,“微博運營方也應該建立相應的審查機制”,不過,“在網絡上界定謠言的難度比較大”,要有人舉證。搜狐相關人員也表示,“要提供材料來證明虛假宣傳比較困難”。記者 于音 實習生 舒曉程 報道 鄔思蓓 制圖
        參與互動(0)
        【編輯:李季】
          ----- 文娛新聞精選 -----
         
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 日本综合AⅤ精品视频 | 熟女精品视频一区二区三区 | 中文字幕乱码免费不卡精品 | 亚洲成a人v在线观看 | 五月婷中文字幕 | 日韩1区2区3区在线观看 |