昨晚,《黃金甲》終于揭開神秘面紗,張藝謀3.6億元大制作,卻讓觀眾大失所望。很多觀眾認為,影片套用曹禺經典故事《雷雨》,但卻遠遠沒有《雷雨》給人的震撼和感動。銀幕上,除了金光燦燦的宮廷畫面外,再沒有給人留下太多的印象。觀眾宋先生激憤地說:“北京點映時,看報道說,劇情好,打戲好,我看根本就是言過其實,根本就是騙人。”
文戲不感人武戲沒突破
影片總長110分鐘。《黃金甲》前50分鐘基本都在鋪墊《雷雨》的故事,這也就是影片的文戲部分。觀眾張小姐說:“整個鋪墊過程,可以說沒有一絲令我驚訝的地方。我一邊看著銀幕,一邊在腦海里搜索話劇《雷雨》的情景。與其說在看《黃金甲》,倒不如說是在溫習《雷雨》。”記者在采訪張小姐時,其身邊的男朋友卻憋不住勁了,他說:“影片不動情,更別說觸動人心了。我一直沒被它的劇情帶入氣氛,我覺得《黃金甲》簡直就是對《雷雨》的玷污。”
影片將《雷雨》故事,搬到五代十國時期,在《雷雨》劇情結構的基礎上添加了武戲。對于武戲的評價,多數觀眾表達了褒貶不一的觀點。有的說震撼,花樣多,好看,特別是在重慶武隆縣拍攝的那段外景戲,追打場面驚險,緊緊扣住了觀眾的心。而有的則說,和張藝謀自己的《英雄》、《十面埋伏》相比,《黃金甲》武戲部分實在太一般了。觀眾史先生說:“影片外景戲太少,滿眼就是金燦燦的宮殿,人們在那里打來打去。那些鐵鉤啊、刀劍啊,都在張藝謀自己的電影里看到過了,況且,在電影工業如此發達的今天,那些實在也算不了什么。”而史先生的同伴則說:“武打部分,《黃金甲》甚至不如《夜宴》來得更流暢,更震人心魄。”
演員太性感李曼露了點
觀眾認為,《黃金甲》劇情對觀眾沒有帶入感,那么對演員的表演又怎么看待呢?金先生說:“故事是別人的,武戲是電腦的,《黃金甲》剩下的只有演員了。”這位金先生說:“客觀地講,演員表演還算不錯。鞏俐在影片里的狠勁,絲毫不比章子怡在《夜宴》里差。鞏俐的感情收放都很到位。周潤發也不愧是國際明星,開始與王子比武的幾招,就讓觀眾信服了他的演技。”不過,對幾位配角的表現,多數觀眾認為:劉燁太過夸張了,李曼表現平平,周杰倫有所突破,而給觀眾印象最為深刻的,還是陳瑾扮演的黑衣女人。
在演員表演方面,令很多觀眾很不喜歡的是,影片里的女演員個個都是白花花的豐滿乳房。觀眾劉先生告訴記者:“李曼來深圳為深圳電視臺做宣傳活動時,我見過她,本身很瘦小的,我真是服了《黃金甲》的化妝師了,能把這么瘦小的演員裝扮成這么豐滿的形象。”而劉先生的太太則說:“聽說《黃金甲》在美國上映時采用了限制級,兒童需要在家長陪同下觀看,我們這里卻毫不遮攔地任憑什么人都能看。”她補充說,最為裸露的地方是,劉燁與李曼的一場激情戲,細心的觀眾還是能看到李曼露了點。
場面太鋪張導演發了燒
在《黃金甲》中,周潤發的龍袍據說是由超過80名工人用一個多月時間手工縫制而成,刺繡工一針一線在龍袍上繡上龍圖,且釘滿了18K金片,全套服飾均以金線縫合,單單是這件龍袍已經價值125萬。整套龍袍約重八十磅,相等于半個成年男人的體重。同時,鞏俐、周杰倫的服裝也是極盡奢華,滿是金片,這些服裝穿在他們身上究竟怎樣呢?
觀眾高小姐說:“大可不必,完全是導演在顯擺,在鋪排,或者說在燒錢。穿得再奢華,劇情不感人,還是白搭。”那么影片沉重的服裝有沒有影響到武打戲的流暢性呢?觀眾倪小姐說:“影片里,真正個人比拼的武戲并不是很多,周潤發、周杰倫的打斗場面還算精彩利索,還感覺不到服裝對武打流暢性的影響。不過,導演大量鋪排出來的宏大戰斗場面,則讓人感覺混亂了,至少不能說流暢。”也有觀眾說:“除了服裝之外,影片的場面實在太過鋪排,導演和制片人實在是太發燒。”
對于影片中的“暴力”問題,多數觀眾表示能夠接受,不論是皇帝鞭打小王子的血腥場景,還是周杰倫兵變失敗后,清掃戰場的場景,有震撼沒有過分渲染,這一點,張藝謀贏得了觀眾的認可。
來源: 深圳晚報 記者裴軍運