(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)

　　上海國際電影節(jié)創(chuàng)辦于1993年，次年獲得國際電影制片人協(xié)會的認證，被歸于A類即非專門類競賽型電影節(jié)。今年，上海國際電影節(jié)已舉辦第10屆。歷經(jīng)10屆，在國際范圍卻應者寥寥，雖有不少知名影人賞臉前來，卻多為了推銷新電影，或順便旅游觀光，極少沖著電影節(jié)本身而來。

　　作為中國內(nèi)地電影行業(yè)最重大的國際性盛會，何以歷經(jīng)10屆依然在苦苦找尋自己的特色和吸引力？

　　有著相似背景和“屆齡”的韓國釜山電影節(jié)，至今年秋是第12屆，它如今已經(jīng)成為亞洲影響力規(guī)模最大的電影節(jié)。兩者之間，不同的是什么？

　　★ 文/列孚 劉震(攝影)

　　本屆上海國際電影節(jié)新設了一個由八個國際電影節(jié)的代表參加的“高峰論壇”，就各自電影節(jié)特點侃侃而談，作為主人的上海國際電影節(jié)，有了一個再好好向人家學習的機會。不過有些遺憾的是，最頂級的三大國際電影節(jié)中，獨少了柏林國際電影節(jié)的代表，戛納、威尼斯電影節(jié)的代表都來了。不知為何，沒有請到香港國際電影節(jié)代表。時長達半個月的香港國際電影節(jié)是當代影展時間最長的電影節(jié)之一，而且每每都能賺錢，可惜錯過了好好向香港取經(jīng)的機會。

　　歷經(jīng)十屆，上海國際電影節(jié)還沒有琢磨打造出自己的任何特點，總讓人有為辦“國際電影節(jié)”而辦“國際電影節(jié)”的感覺。香港曾經(jīng)有一部電影，寫一家人闊了，動不動就要顯闊請客吃飯。有一次又想顯闊了，但總想不出用什么名義，突然發(fā)現(xiàn)家里的老太爺胡子長了，靈機一動，想出了個“留須宴客”的名堂來。這部電影就是著名的經(jīng)典喜劇片《豪門夜宴》。

　　上海當然是闊了，而且比過去闊多了。

　　稍留意南方媒體(廣州和香港)的反應——報道本屆上海國際電影節(jié)的，很少很少，比起報道柏林或威尼斯電影節(jié)的，還顯得少；比起戛納電影節(jié)篇幅，就更不成比例。為什么，明星云集、重金打造，已經(jīng)舉辦了十屆的上海國際電影節(jié)還成不了人們關注的焦點？

　　上海算是當今中國內(nèi)地的“奢糜之都”。許多奢侈品都喜歡在上海舉行各式各樣的發(fā)布、派對，也是一種文化。上世紀20年代至30年代末，曾經(jīng)被譽為“東方巴黎”的上海，引來中國及世界各方“豪杰”云集于此，成為“冒險家樂園”。這都是關于上海的陳詞濫調(diào)了。但恰是這些，培育出了所謂“海派”的土壤和氣候，國際奢侈品產(chǎn)商或代理商正看中了這點。

　　其實，中國式的奢侈原來并不在上海，是在揚州、蘇州，甚至是在山西，看看喬家大院就知道什么才叫中國式奢侈。上海沒有奢侈的底蘊，“顯闊”成了上海文化的一種特色。

　　僅就電影而言，近30年來的上海電影留給人們什么？說來說去，還是要靠謝晉，他幾乎成了上海電影的惟一旗幟，而拿出的還是當年的《天云山傳奇》和《芙蓉鎮(zhèn)》。當年的謝晉如今已成了謝老。

　　曾經(jīng)是“中國電影搖籃”(此說也已被證實不準確)的上海，為什么到了這年代卻不行了呢？因為文化。電影是所謂所有藝術手段的綜合體現(xiàn)，過去的上海恰逢其時，各式人物風云際會，成就了“搖籃”。之后，留在上海的電影精英仍能為上海電影、為中國電影作出貢獻�？墒墙�30年間，當一代影人老去，上海就顯得力有不逮了，吸引力銳減，新生代電影人才并不向這個地方流去。換言之，那時的上海文化魅力已經(jīng)漸漸地失去了。

　　當上海的電影本身正欲振力乏之際，忽然要舉辦國際電影節(jié)，習慣了中國城市傳統(tǒng)思維的數(shù)來數(shù)去好像就只有“北京”“上�！绷说臅r候，在上海舉辦一個國際電影節(jié)好像也順理成章了。當時上海浦東方興未艾，聲名遠播，而上海又正在提出要成為“世界中心”，舉辦區(qū)區(qū)一個電影節(jié)，豈不錦上添花的事？殊不知，原來區(qū)區(qū)一個電影節(jié)也需要底蘊的。釜山也許沒有什么了不起的文化底蘊，但它卻曉得辦出特點。人家是經(jīng)過深思熟慮、周詳計劃的，非一哄而上。而上海呢，F(xiàn)1大賽、世界博覽會、FIT國際網(wǎng)球大師賽等連同國際電影節(jié)，都是在這個時期一哄而上。結果除了“上�！边@兩個字是清晰的，背后的具體內(nèi)容卻是模糊的，包括上海國際電影節(jié)在內(nèi)。

　　不知道這次難得的“高峰論壇”后，從第11屆開始，上海國際電影節(jié)是否能找到自身特點？ ★