針對“金雞百花頒獎喜歡派發‘雙黃蛋’”、“候選影片脫離觀眾”等質疑,本屆電影節組委會主任康健民一一作出解釋,在回答“今年金雞獎的改革力度似乎不夠”的提問時,他表示金雞獎已經成熟,沒有必要進行改革。
一問:“雙黃蛋”為何如此多?
去年百花獎評獎因為出現多個并列獎項而引發許多爭議,盛產“雙黃蛋”似乎已經成為金雞百花電影節的標志。康健民昨天接受采訪時表示:金雞獎是專業電影獎項,對于電影獎項并列的情況,金雞獎是盡可能避免的,但是根據評獎的規章,“雙黃蛋”的出現也情有可原,這也意味著今年的金雞獎仍舊不可避免并列獲獎。
隨后,康健民向記者具體介紹了評獎規則,解釋了“雙黃蛋”出爐的過程:如果每一部作品首輪投票數都不過半,要么就空缺,要么再投“動議票”決定是否應該并列獲獎。如果兩個票數最高的入圍者在第二輪投票中票數都過半,則決定兩部作品并列獲獎,但前提是這個獎項的提名必須是在四個以上,而且每屆“金雞獎”獎項中最多只能有兩個獎項并列獲獎。
二問:《黃金甲》等為何無緣入圍?
提名的電影觀眾眼生,則是金雞獎遭遇的另一質疑。翻看今年的各獎項候選名單,這兩年上映的大片均未入圍,《滿城盡帶黃金甲》慘遭光頭,《夜宴》也僅獲得了四個技術獎項。對此,康健民表示,近年的大片對于激活中國電影市場起到了不小的作用,但大片獲得的高票房已經是對它們的嘉獎:“相對于金雞獎這樣的專業獎項,更應該重視那些扎扎實實拍攝、堅持自己文化立場、深刻反映現實生活的電影。”
除了大片不受青睞,近兩年在國際上獲獎的《圖雅的婚事》、《三峽好人》以及去年頗受好評的《瘋狂的石頭》在提名名單上也不見蹤影,康健民稱這主要是由于他們錯過時間,主動放棄了:“截止今年7月31日,共有152部影片報名參加評選。《三峽好人》和《瘋狂的石頭》等電影都是在截止日期之后才報名的,因為過了時間,只能不作考慮。”
三問:評委是否老齡化?
今年金雞各獎項將由23位評委共同評出,這些評委依舊是從金雞百花評委庫里選出的,名單出爐后遭到“評委高齡老化”的批評,對此,康健民說:“我們過去幾年也邀請了一些年輕演員,但業內不太認可,覺得他們夠不上電影藝術家的稱號。”
他表示今年的評委陣容還是很強大的,盡管有的藝術家已經息影,但他們也還在研究電影藝術,比如說田華、許還山,而王馥荔、陶澤如都還在一線:“此外,金雞獎評選,評委要集中20多天,我們也覺得很為難,許多演員和導演有他們的檔期安排。”
盡管在今天的發布會上,金雞獎的諸多老問題一如既往遭到了記者們的質疑,但組委會方面對金雞獎仍舊采取了維護的態度,康健民在回答“今年金雞獎的改革力度似乎不夠”的提問時表示,金雞獎沒有必要進行改革:“它已經成熟了,不管是學術態度,還是評獎流程,都是一以貫之,現在只能是根據當年的情況充分地進行協商。金雞獎的態度就是六親不認、八面來風,用6個字概括就是學術、民主、爭鳴。”(閻云飛)