6月25日,《功夫熊貓》電影海報(bào)吸引觀眾。上周末才漂洋過海登陸中國的熊貓“阿寶”,已成“千萬富翁”。夢(mèng)工廠的動(dòng)畫大作《功夫熊貓》3天時(shí)間進(jìn)賬3800萬元,不僅超過了《納尼亞傳奇2》,成為今年上半年進(jìn)口片首周末票房冠軍,更創(chuàng)造了動(dòng)畫電影在中國的最好成績。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
6月25日,《功夫熊貓》電影海報(bào)吸引觀眾。上周末才漂洋過海登陸中國的熊貓“阿寶”,已成“千萬富翁”。夢(mèng)工廠的動(dòng)畫大作《功夫熊貓》3天時(shí)間進(jìn)賬3800萬元,不僅超過了《納尼亞傳奇2》,成為今年上半年進(jìn)口片首周末票房冠軍,更創(chuàng)造了動(dòng)畫電影在中國的最好成績。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
早在6月17日,《功夫熊貓》就在上海電影節(jié)上舉行了首映禮。放映現(xiàn)場效果相當(dāng)之好,觀眾席間爆發(fā)出陣陣笑聲,其中不乏80后女記者有些夸張輕狂的笑——現(xiàn)場有一半以上的觀眾是來自全國各地的記者。由于時(shí)間關(guān)系,本報(bào)記者并沒能將影片看完,所以對(duì)其整體魅力還無法把握。昨天,為了驗(yàn)證這部片子在各階層觀眾中的口碑,以及它在大連的人緣,記者再次走進(jìn)了影院,將它完整地看了一遍。
笑聲依舊,孩子們的尤多。散場后,一位陪伴孩子觀影的中年人居然也說:“拍得真好!睕]有任何明星的表演,沒有真刀實(shí)槍的廝殺,卻有著65元空前高額的票價(jià),而又能獲得這樣的評(píng)價(jià),你得承認(rèn),人家值!
故事 《功夫》+熊貓
故事是相當(dāng)爛俗了,一個(gè)笨蛋臨危受命,誤打誤撞成為英雄,然后拯救了世界。有多少部所謂的好萊塢大片,就有多少次這種笨蛋變英雄故事的重復(fù)。但重要的是要把爛俗的故事講好,講得生動(dòng),講得細(xì)膩,講得場面宏大而溫馨。電影首先是視覺藝術(shù),要拍得好看才行。《功夫熊貓》做到了。
有那么好幾個(gè)瞬間,記者不禁想起了周星馳的《功夫》。比如開始時(shí)熊貓阿寶的笨拙和自我解嘲,與星仔在“豬籠城寨”的遭遇是不是有點(diǎn)面熟?比如阿寶的不安現(xiàn)狀一心想當(dāng)功夫大師,是不是與星仔要加入斧頭幫有點(diǎn)雷同?正所謂“殺人的理想,我是經(jīng)常有一點(diǎn)的”。比如它的幾個(gè)師兄師姐:猴子大師、毒蛇大師、丹頂鶴大師、老虎大師、螳螂大師是不是與裁縫、長腿等人可以對(duì)號(hào)入座?而浣熊師父、烏龜師爺是不是也可以與二叔公、肥婆相互參照?更別說雪豹泰龍與火云邪神了。最為露馬腳的是,最后阿寶與雪豹泰龍決戰(zhàn)的場面,撞塌墻壁、砸地出坑的場面,都像極了《功夫》中如來神掌那個(gè)橋段。如果我是周星馳,一定向夢(mèng)工廠追討知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
所不同的是,《功夫熊貓》把真人變成了動(dòng)物,尤其是把主人公變成了憨態(tài)可掬的熊貓,這就為制造笑料提供了廣闊的空間。
形式 每一個(gè)笑聲里都是喜愛
故事既然簡單,就要在講述方式上下工夫。如果這個(gè)故事又不能講得很悲壯、很有儀式感,那么就盡量把它講得幽默輕松些好了。熊貓當(dāng)然不缺乏輕松和幽默的品質(zhì),于是我們看到了很多有點(diǎn)“無厘頭”的細(xì)節(jié)。
有的情節(jié)似乎不那么禁得起推敲,比如一夜之間練就神功,而催化劑不過是利用了阿寶好吃的缺點(diǎn)而已。但如果考慮到主人公不是一個(gè)人,而是一只動(dòng)物,一只把吃當(dāng)做每天最主要活動(dòng)的熊貓,這個(gè)設(shè)計(jì)似乎也說得過去。在這里,動(dòng)物性與人性,是互相參照,互為影射的。
但我們跳出來想一想,其實(shí)我們給予影片的每一個(gè)笑聲,其實(shí)都是基于人類對(duì)動(dòng)物的喜愛、對(duì)自身諸如懶惰貪吃等劣根性的贊同上。借助動(dòng)物來反省人類自身,這不能不說是人類的一種小聰明。
沒有懸疑,沒有深度思考,只有一點(diǎn)點(diǎn)視聽的震撼,85分鐘就這么在笑聲中過去了,這就是《功夫熊貓》。
啟示 簡單和輕松就足夠,但要認(rèn)真
對(duì)于一部商業(yè)影片來說,博得最大的票房價(jià)值幾乎就是其使命的全部!豆Ψ蛐茇垺返钠狈砍晒,讓我們?cè)僖淮卫斫饬撕萌R塢的運(yùn)作秘訣,不必那么高雅,不必那么深邃,更不要那么故弄玄虛,只要抓住大多數(shù)觀眾的欣賞習(xí)慣就好,而那些最神秘的好東西,永遠(yuǎn)是只為最少的一部分人準(zhǔn)備的。當(dāng)然,要認(rèn)真地把簡單的故事講好,要細(xì)致到每一個(gè)畫面,否則,那動(dòng)輒幾億美金的投資是如何花出去的,又沒有大牌明星。
反觀我們某些大導(dǎo)的作品,就是既丟了西瓜又撒了芝麻。深刻固然是沒有深刻起來,他們自己就不深刻,而輕松幽默的品質(zhì)就更沒有,有的只是故弄玄虛。
而在商業(yè)運(yùn)作上,在電影這個(gè)行當(dāng)里,資源永遠(yuǎn)只向最有價(jià)值的作品流動(dòng)。一樣的人馬,一樣的故事,只拼最終那百分之幾的耐心和堅(jiān)持。而與其每年做幾十部一般化的作品,還不如把精力和資金集中起來做一部精品劃算——市場只認(rèn)它最喜歡的東西,卻不肯給那些庸人一點(diǎn)點(diǎn)同情。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|