將于本月22日上映的影片《文雀》昨日上午在廣州試片，發(fā)行方之前曾對(duì)外宣稱該片“一刀未剪”，是“內(nèi)地觀眾有史以來(lái)第一次可以在大銀幕一睹杜琪峰電影的原貌”。但昨日看片后，記者對(duì)比曾在香港觀映的港版《文雀》，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)版本仍有明顯差異。不僅有數(shù)個(gè)段落被刪，更在片尾加上“光明的尾巴”。

　　《文雀》是杜琪峰執(zhí)導(dǎo)的最新電影作品，香港導(dǎo)演杜琪峰近年來(lái)在國(guó)際各大電影節(jié)頗受矚目，他電影地道的香港味讓杜琪峰被稱為“最本土的香港導(dǎo)演”。杜琪峰擅長(zhǎng)警匪、動(dòng)作、黑幫題材，而由于內(nèi)地沒(méi)有分級(jí)制，他的影片在內(nèi)地上映時(shí)，常要做大量刪剪和修改，使得內(nèi)地觀眾無(wú)法在大銀幕體驗(yàn)原汁原味的杜氏影片。

　　引進(jìn)片《文雀》在上映前，發(fā)行方對(duì)外稱該片“一刀未剪，順利通過(guò)審查”，一度讓媒體期待該片開(kāi)創(chuàng)了“港片進(jìn)內(nèi)地?zé)o需兩個(gè)版本”的新時(shí)期。但昨日記者在廣州看片后發(fā)現(xiàn)，影片片長(zhǎng)比港版短了將近六分鐘，有兩個(gè)段落被刪剪，其中在開(kāi)場(chǎng)被刪的四個(gè)“文雀”在十幾秒內(nèi)連偷三個(gè)路人的段落可稱是影片的華彩部分，內(nèi)地觀眾無(wú)緣看到實(shí)屬遺憾。而在影片的結(jié)尾，加上的旁白“通過(guò)這件事，今后我們要重新做人�！保�更是與劇情與影片風(fēng)格難以銜接，可以說(shuō)，內(nèi)地版的《文雀》，仍是遺憾版。

　　記者就此采訪了發(fā)行方大地時(shí)代文化傳播，對(duì)方解釋說(shuō)：“一刀不剪，是指我們從香港發(fā)行方拿到的版本就是現(xiàn)在這個(gè)樣子，拿去電影局送審后，并未做任何修改。”

　　詳細(xì)解讀

　　此《文雀》不同彼《文雀》

　　香港上映的《文雀》和內(nèi)地《文雀》相差大約八分鐘左右，記者對(duì)比今年6月在港的《文雀》，發(fā)現(xiàn)至少有三處差別，在此為內(nèi)地觀眾補(bǔ)遺。

　　刪改1

　　影片的開(kāi)場(chǎng)部分，就有一段猶如行板的偷盜。四個(gè)賊在茶餐廳例行聚會(huì)，之后走上街頭小試身手，林家棟飾演的小弟想當(dāng)一次老大，任達(dá)華飾演的大哥阿祺決定用事實(shí)說(shuō)話，于是四人默契十足走上街頭。

　　香港街頭，走滿各國(guó)游客，四人猶如漫步，阿祺主偷，剩下三個(gè)小弟則分別幫他掩護(hù)、傳贓物。此時(shí)音樂(lè)輕快，鼓點(diǎn)隆隆，四個(gè)賊嘴角帶笑，眼中含情，不到十秒，就用撞、割、探、拿幾種方式，連偷了三個(gè)路人，步伐節(jié)奏宛如探戈。之后四人在出租車內(nèi)分贓，從不同錢包里拿出美金、港幣、人民幣，喜笑顏開(kāi)。在內(nèi)地版中，以上段落整個(gè)刪掉。

　　●原因分析：幾年前馮小剛的《天下無(wú)賊》從劇本立項(xiàng)到送審都充滿波折，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的原因是“不得對(duì)小偷有正面描寫，不得將偷盜過(guò)程細(xì)節(jié)化表現(xiàn)在銀幕上”，因此當(dāng)年的《天下無(wú)賊》中其實(shí)沒(méi)有太詳細(xì)的偷盜細(xì)節(jié)，賊的結(jié)果不是被捕就是死�！段娜浮吠瑯邮敲鑼戀\的電影，開(kāi)頭段落充滿喜劇色彩的一段偷盜過(guò)程，拍得雖然好似如歌行板，但太多細(xì)節(jié)描寫，四個(gè)賊偷盜的又是各國(guó)游客。無(wú)論從教壞小孩，還是從香港形象的角度來(lái)說(shuō)，似乎都難以過(guò)審。

　　刪改2

　　影片進(jìn)行到中段，在任達(dá)華扮演的阿祺的三個(gè)兄弟被老文雀傅先生捉走后，有一段任達(dá)華的獨(dú)角戲。阿祺在常聚會(huì)的茶餐廳尋兄弟不獲，獨(dú)自騎車行路。忽然發(fā)現(xiàn)自己常走的那條小街，兩邊路墻上都貼滿了四兄弟的頭像，還標(biāo)注上“小心扒手”的字樣，他大驚，低調(diào)騎到常去的大廈門口，正遇一個(gè)老婦人用疑惑的眼神盯著他。阿祺裝作無(wú)事，鎮(zhèn)定走入大廈。在內(nèi)地版中，以上段落被整個(gè)刪掉。

　　●原因分析：這個(gè)段落既無(wú)血腥動(dòng)作戲，也無(wú)少兒不宜段落，而且對(duì)于劇情來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的鋪墊———說(shuō)明傅先生用了強(qiáng)硬手段逼迫阿祺去見(jiàn)他，也是后來(lái)兩人決斗的前奏。整段刪去看似無(wú)理，但聯(lián)系第一段的刪剪細(xì)想來(lái)，似乎有一個(gè)理由可以解釋，那就是想讓觀眾忽略這四個(gè)男主角是小偷的事實(shí)。

　　刪改3

　　港版的最后，四個(gè)賊送林熙蕾上出租車，目送她遠(yuǎn)去。之后四人一番互相打趣，再現(xiàn)四人同騎一輛單車的經(jīng)典場(chǎng)景，打打鬧鬧，在黃昏的香港老街頭，溫馨雋永。但內(nèi)地版在這一系列場(chǎng)景后，忽然出現(xiàn)一句義正辭嚴(yán)的話外音：“通過(guò)這件事，今后我們要重新做人�！�

　　●原因分析：光明的尾巴，在合拍片中并不少見(jiàn)：《鐵三角》內(nèi)地版，幾個(gè)賊在最后忽然說(shuō)“我們?nèi)プ允装?港版的臺(tái)詞其實(shí)是”我們?nèi)ズ瓤Х劝伞?”，光明的尾巴又再現(xiàn)在《文雀》中。但奇怪的是，既然前二處刪剪已經(jīng)意圖掩蓋四人是賊的事實(shí)，那最后的“重新做人”又從何說(shuō)起呢？