《梅蘭芳》作為今年入圍柏林電影節(jié)主單元的唯一華語競賽片可謂風光無限，該片將于柏林時間10日晚上亮相，劇組成員陳紅陳凱歌夫婦和章子怡、黎明等都已準備就緒。不過在這個節(jié)骨眼卻突然后院起火——昨日記者從著名戲劇評論家胡金兆先生處獲悉，片中孫紅雷扮演的邱如白一角涉嫌歪曲糟蹋邱如白原型——一代戲曲理論大師齊如山的人品形象，其后人——海內(nèi)外的齊家子孫已用各種文字致函柏林電影節(jié)組委會，要求撤銷《梅蘭芳》參評資格，目前暫未獲得電影節(jié)組委會的答復(fù)。

　　事件

　　不堪忍受《梅》劇損傷先祖 后人火大找上戲曲評論家

　　胡金兆，著有《程硯秋》《中國四大名旦》《儒伶趙榮琛》等戲劇專著，對當年的四大名旦歷史研究甚深，還上過百家講壇，是國內(nèi)知名的戲曲評論家。前日下午，老先生在首都圖書館做《梅蘭芳及其影視表現(xiàn)》講座，聽眾提問時間，席間一位七旬老人起身表明身份：她是齊如山先生的外孫女賀湘善，首都師范大學(xué)退休教授。賀女士表示對《梅蘭芳》中孫紅雷所扮演的邱如白污蔑歪曲她外祖父一事非常不滿，并透露，電影公映后，已經(jīng)聯(lián)絡(luò)海內(nèi)外的齊家后人想辦法阻止片方繼續(xù)“損傷先祖形象和名譽。”

　　“她對我說，海內(nèi)外的齊家子孫，已用各種文字致函柏林電影節(jié)組委會，強烈要求撤銷參加評選的中國影片《梅蘭芳》，因為它歪曲糟蹋了中國歷史和主要人物；還準備請她的九十高齡的德國籍舅媽、臺灣大學(xué)前德文系主任出面與德國電影節(jié)交涉。另外他們還保留在法律上追訴《梅蘭芳》影片創(chuàng)作者嚴重侵犯齊如山先生名譽權(quán)的合法權(quán)利。” 胡金兆介紹，他在自己博客上詳細描寫了前日和賀湘善女士私下對話時的情景，并希望能夠通過博客得到更多人的支持。

　　回放

　　齊家后人認為《梅》劇影射先祖 制作方一直不予承認

　　很多人都認為《梅蘭芳》全片中最出彩的一個角色是邱如白，而非梅蘭芳，甚至有媒體把扮演邱如白的演員孫紅雷捧上了“男主角”寶座。不過這個“虛構(gòu)”卻引來了后人的強烈不滿。賀湘善女士在接受采訪時就表示：“導(dǎo)演在藝術(shù)創(chuàng)作上不應(yīng)該用毀一個樹一個的方法，去詆毀一位國劇的代表人物。”

　　賀女士認為邱如白“毀”了齊如山形象的地方源于電影中的多處“虛構(gòu)”：首先，電影中是馮府“刺孟”案的主謀，一個為了達到個人目的而不惜犧牲他人生命的惡棍。其次，電影把邱如白描寫成要梅為日本人演出的奴顏媚骨者。還有，邱如白和梅蘭芳之間的關(guān)系被渲染得太過曖昧……賀湘善介紹，自己的外祖父不但一生為京劇的改革和梅蘭芳做出了不可磨滅的貢獻，而且也是一個品格高尚、鐵骨錚錚的愛國知識分子，這些改動都很可能讓不了解歷史真相的人誤會故事原型齊如山先生，給先人抹黑。“抗戰(zhàn)時期，齊如山先生在北京也算是個交際極廣的社會名流了，就是因為拒絕為日本人做事，而閉門蟄居8年。為逃避日本人查戶口，還要躲進法國醫(yī)院(現(xiàn)北京醫(yī)院)。這與在抗日期間蓄須明志的梅蘭芳可謂異曲同工。” 影片結(jié)尾時邱如白成了遭梅蘭芳、福芝芳唾罵，走投無路的可憐蟲，但是賀女士表示：“事實上，齊與梅是始終相互尊重的。齊如山離開大陸的最后一站是上海，飛機到達上海的當晚，即在梅家吃涮羊肉。在上海停留不到一周(住在其侄家)，梅蘭芳天天到府拜訪，福芝芳還貼心地送來衣服，彼此相談甚歡。”

　　《梅蘭芳》宣傳總監(jiān)黃斌曾對此做出回應(yīng)，稱電影中邱如白是“梅黨”眾多人物的綜合表現(xiàn)，是一個藝術(shù)創(chuàng)作的虛構(gòu)人物，影片出品方從來沒有表示過，這就是國劇大師齊如山的原型。但是賀女士并不接受這種說法，她還特意撰寫博文稱：“電影中，梅蘭芳、孟小冬、福芝芳等主配角均采用實名制，而偏偏在梅蘭芳藝術(shù)生涯中起到重要作用的齊如山被一個虛構(gòu)的人物邱如白所取代。邱如白混跡于實名制的人物間，又剽竊了原本真實存在且舉足輕重的齊如山為梅蘭芳所做的一切善舉，就不能不使觀眾順理成章地認為‘邱’就是‘齊’，或是在影射‘齊’。”