(聲明:任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用,如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
比起電影銀幕上的“兒童不宜”,電視熒屏上的各種節目對孩子們的影響要大得多。就中國國情來看,建立電視分級制度也許更加迫切。
郝燕
2月底,在一片爭議聲中,國產動畫片《虹貓藍兔七俠傳》被央視禁播;此舉又進一步引發了更大的爭議——關于國產動畫片的水準,關于監管部門的行為……但普通人可能更關心的是,如果央視的兒童頻道都能出現“不合適”的內容,我們怎樣才能放心讓孩子們打開電視呢?
《虹貓藍兔》紛爭緣起
2006年,廣電總局曾經發過一份通知,自9月1日起,全國各級電視臺17~20點禁播境外動畫片。這是常規的調整通知,近年來不符合道德觀的倫理劇、戲說紅色經典、戲說歷史,都被叫停過。誰也沒想到,由此引起了半年以后的一個紛爭。
9月5日,根據新政策,一部新的兒童動畫長劇在央視少兒頻道首播,很快獲得了比較好的收視成績!逗缲埶{兔》的故事梗概是:50年前以黑心虎為首的魔教荼毒生靈,為了維護森林的和諧,虹貓的父親聯合藍兔的母親等7人,最終大敗黑心虎。50年后黑心虎卷土重來,虹貓臨危受命,下山尋找其他六劍的傳人……
發難最早出現在網絡,今年1月開始,陸續出現質疑此劇的聲音,2月12日~15日,非常熱門的天涯虛擬社區“天涯雜談”版塊連續出現了三位家長質疑《虹貓》、要求央視停播《虹貓》的帖子。
題為“緊急請求央視停播《虹貓》”的帖子作者“老蛋”認為:“該動畫片向小觀眾傳遞了一個暴力加無知的價值取向。傳遞了一個一切問題都以暴力來解決的價值取向……”作者描述了自己的孩子看了這部片子以后,也開始說“我殺了你”、“老娘”、“你去死”這樣的話。
這些帖子得到強烈的反響,同意的紛紛附和,認為該片暴力和情色成分過多,不適合幼童觀看,并提出許多實際例證,說明自己孩子看了此片以后出現的不良傾向。而反對的聲音也很激烈,強調此片制作精致和孩子自己喜歡,是最多的理由。
2月26日,中央電視臺停播了這部片子。而接受采訪的制作公司認為,反對者“老蛋”的論據并沒有說服力,形容其為“對中國國產動畫片的形勢一無所知,更不了解現代孩子們的生活、喜好和心理,對孩子們的認知上存在‘隔膜’!
硝煙仍在彌漫,雙方還在唇槍舌劍,但畢竟是停播了,這也許是第一次,因為家長的激烈反對,觸動了某個機關,而起到了實際的作用。網絡時代的言論多了新的途徑,觀眾第一次對節目有了選擇的可能。
這個事件也將對兒童節目質量的關注,提到了前所未有的高度,誰來給我們的兒童節目把關?
電視:強勢媒體的虛弱
相信多數國人會認同,中國的電視媒體并不只具有商業上的意義,有的時候還是權威的代表、正確的象征。
在很多家庭,孩子看電視的時候,父母才可以放手去做家務,許多幼兒園也將看電視作為下午放學時間的集體活動。在大多數人的潛意識里,電視是可以信任的,有國家政策的指導,有規定條例的把關,至少不會離譜到哪里去。
可實際上,目前中國的電視節目,卻沒有什么評判把關的標準。《虹貓》的紛爭,其實是一個階段以來家長對電視兒童節目積怨的大爆發。
《奧特曼》系列的暴力意識,《西游記》的語言成人化,《圍棋少年》情節抄襲日本片《棋魂》,《帽兒山的鬼子兵》充滿兒童不宜模仿的危險動作,更有一些兒童欄目,模仿大人搞怪異的選秀,遍地開花的“童言無忌”,不少因為編導主持的水平問題成了趣味低下的惡搞……
“孩子愛看”,這個看似非常站得住腳的論據背后,其實是個貧乏的現實:孩子們也許看到的好東西太少了。
少兒頻道在各種電視頻道里,屬于經營狀況并不好的。這是奇怪的現象。各行各業都認為,孩子的錢最好賺,只有電視,兒童節目在每個電視臺都處于不受重視的地位。廣告收入上不去,制作經費和購買經費有限,難以支持精良的制作。
有意思的是,一方面,引進的外國卡通無論兒童產品形象授權還是圖書,都贏利很多,迅速占領市場,乃至要通過國家規定來限制其發展,以使稚嫩的本土動畫產業獲得喘息的空間;另一方面,獲得了成長空間的本土卡通,卻始終交不出叫好又叫座的作品,頻頻被家長投訴,也沒有得到應有的商業回報。于是,更多家庭選擇了限制孩子看電視,這給電視本身帶來的,就是影響力下降,廣告更上不去了。
[1] [2] [下一頁]