中新網(wǎng)2月14日電 《香港商報(bào)》2月14日發(fā)表題為《裸照事件明星有責(zé)》的文章說(shuō)，抨擊發(fā)布色情照片根本沒意思，真正的罪魁禍?zhǔn)资沁@個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。演藝界在追究責(zé)任的同時(shí)，有沒有想過自身的責(zé)任呢？

　　文章摘錄如下：

　　這段日子，藝人裸照事件搞得滿城風(fēng)雨，香港演藝人協(xié)會(huì)對(duì)有報(bào)紙將事件放上頭版，以及網(wǎng)上發(fā)放有關(guān)藝人照片的不道德行為表示失望，稱“這不但是娛樂圈的悲哀，亦是香港人的悲哀，此種不良風(fēng)氣對(duì)年輕人造成荼毒。”

　　究竟是誰(shuí)在荼毒我們的下一代？

　　專家們都相信發(fā)放裸照的人是為了滿足制造城中話題的八卦欲望，這和傳媒將相關(guān)消息放在頭版一樣，都是想引人注目。但為什么這些色欲照片能引人注目呢？因?yàn)槿撕蒙�？非也非也，色情的照片影片在網(wǎng)上要多少有多少，為什么人們對(duì)是次事件的幾張“四級(jí)照”反應(yīng)如此強(qiáng)烈？

　　我認(rèn)為抨擊發(fā)布色情照片根本沒意思，真正的罪魁禍?zhǔn)资沁@個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。正所謂“有怎樣的讀者，就有怎么的傳媒。”

　　另一方面，演藝界在追究責(zé)任的同時(shí)，有沒有想過自身的責(zé)任呢？

　　其身不正，何以正人？縱觀當(dāng)今娛樂圈，生活不檢者實(shí)在多不勝數(shù)，夜蒲、濫交、吸毒等等行為見怪不怪。是次陳某人事件只屬冰山一角，我們翻一翻周刊，便會(huì)發(fā)現(xiàn)不少同類事件。與是次不同的是，這次事件牽連太廣，主角太令人意想不到，照片太令人咋舌，媒介(互聯(lián)網(wǎng))太令人措手不及，因此才在社會(huì)造成了強(qiáng)力的回響。

　　當(dāng)然，我絕不認(rèn)同發(fā)放人的做法，也不是認(rèn)為受害者“抵死”，我絕對(duì)同情事件中的女性受害者。

　　不過，假如藝人本身能潔身自愛，不是只會(huì)在戲里“做好人”，出了事便“走路”不認(rèn)帳，或嫁禍給PhotoShop說(shuō)那些都是假相欺騙粉絲；演藝界能多吸納一些品德良好而富有實(shí)力的人才，而不是只垂青英俊和漂亮的哥兒姐兒；影片出品人能多投放一些資金，在劇本和創(chuàng)意上多花心思，而不是只會(huì)用重金請(qǐng)漂亮的臉蛋來(lái)令我們的下一代迷戀明星和發(fā)明星夢(mèng)……

　　假如這個(gè)風(fēng)氣能由演藝界自發(fā)地改過來(lái)，那么，對(duì)我們的下一代才有真正的好處，偶像才真正值得我們的下一代去模仿。(潘建坤)