中新網2月16日電 香港《文匯報》今日發表社論稱,在獄中度過2星期的疑似藝人裸照案首被告鍾亦天,其上載的相片經傳媒送檢淫審處被評定為不雅后,昨獲控方撤銷發布淫褻物品的控罪,當庭釋放,但裁判官郭偉健仍然直指被告向年青人發放不雅物品屬違法,并批評被告在道德上令人反感。
社論認為,雖然律政司撤銷鍾亦天的控罪,但不代表他的行為是合法,因為發放藝人不雅照片、侵犯他人私隱,既屬違法亦是不道德行為。社會不應因為撤銷控罪而產生錯覺,將被告的行為合理化。警方與淫審處在判定照片時得出不同結論,反映有關的法律定義未夠清晰,當局應盡快檢視并修訂相關法律,以消除灰色地帶,便于警方執法。雖然今次檢控過程確有值得檢討的地方,但不應因此抹殺警方打擊網上犯罪的努力和成效。由于打擊網上罪案是新課題,警方有必要認真總結經驗教訓,以便今后更有效執法。
疑似藝人淫照案發展至今已有兩個多星期,仍未有停止跡象,新的照片不斷在網上發布、流傳。由于涉案的都是知名藝人,因此不單止在本港引起哄動,在內地及海外同樣廣受注目。隨著事件越演越烈,本港社會猶如陷入集體偷窺潮,不僅對社會的道德和價值觀造成扭曲,也損害了本港形象。事件已不只是藝人的私隱問題,而且關乎整個社會的形象道德,受到社會各界的重視。
根據慣例,警方會先檢控發放淫褻照片人士,再將照片交由淫審處判定。這次警方將涉案照片判定為淫褻,但淫審處卻將照片評為不雅,導致律政司最終要撤回控罪,反映彼此在判斷照片時存有不同的標準。其主要原因,是條例中“淫褻”定義模糊,只有“暴力、腐化、可厭”6個字,可以作出不同解釋。法例對淫褻照片的定義未夠清晰,導致警方在執法時存在灰色地帶,客易引起爭論。當局應該盡快厘清有關準則,建立統一的標準,讓各界能有所依從。另一方面,事件亦反映現行法例未能有效規管網上犯罪,如現時的《淫褻及不雅物品管理條例》,針對的多是傳統的印刷媒體,對于網上發布卻顯得鞭長莫及,有關當局應一并檢討現有法例,以追上新時代的需要。
社論稱,被告的控罪雖被撤銷,但社會不應因此產生錯覺,認為發布這些不雅照片屬合法。法例明確規定,發布不雅物品是犯法。同時,無論從任何渠道取得這些疑似藝人照片,并廣為流傳,既是不道德的行為,亦是明顯侵犯他人私隱,可能觸犯私隱條例。因此,不論在情在理,被告的行為絕對應受懲戒,社會如果將這次撤銷控罪視為被告的勝利,無疑是錯誤解讀,是非顛倒。
由于這些照片都是在網上流傳,要追查發布者并不容易,警方在事件發生后不足一個星期,便找出多名發布照片的疑犯并起出大批淫褻照片,打擊網上罪案的能力值得肯定。警方迅速執法有助產生震懾作用,防止有關照片進一步流傳,亦警示網絡世界并非法外之地。現時不少網民都不敢再肆無忌憚傳閱有關照片,說明警方的執法是有效的,亦是維護社會最大利益的必要之舉。社會實不應對警方勇于任事橫加指責。當然,警方亦需汲取教訓,以便在將來再處理有關問題時能做得更好。
圖片報道 | 更多>> |
|