今年5月30日，一封《致海淀公安分局張偉剛局長》的舉報信在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)。剛滿18歲的雙胞胎姐妹包包和阿紫，以受害者的身份舉報北京源源影視工作室，稱該工作室負(fù)責(zé)人以“造星”之名對她們實(shí)施“潛規(guī)則”，并拍下性愛錄像，繼而要挾并控制她們賣淫。(見昨日《新京報》報道)

　　這個“影視工作室”為什么能夠控制這些未成年女孩，并且讓她們“心甘情愿”地接受他們的條件。顯然，這里起最關(guān)鍵作用的仍不外乎“洗腦”二字。

　　一是“暴力洗腦”。當(dāng)然，這里的暴力更多是通過“恐嚇”這種“精神上的暴力”實(shí)現(xiàn)的。

　　二是“文化洗腦”�！拔幕�洗腦”一環(huán)中，最重要的“潛規(guī)則”。近年來，“潛規(guī)則”這個詞四處流行，讓有些人誤以為這個世界全是“潛規(guī)則”。比如，一些夢想成為明星者相信“潛規(guī)則”，認(rèn)為若想在演藝圈有所發(fā)展，就得和“星探”與“投資人”進(jìn)行性交易。夢想“一夜成名”，最后變成夢想“一夜情成名”。

　　然而，當(dāng)她們試圖通過“潛規(guī)則”得到夢寐以求的東西，最后卻是越陷越深。因?yàn)槊總�“潛規(guī)則”背后還會有新的“潛規(guī)則”十面埋伏。就像兩位女生接受“影視工作室”負(fù)責(zé)人的勸誘開始嘗試“潛規(guī)則”，用自己的身體當(dāng)門票，但是接下來她們不得不接受新的“潛規(guī)則”。比如，她們的性交易被“影視工作室”偷偷攝錄。受此要挾，當(dāng)有些女孩發(fā)現(xiàn)出名已成泡影偷偷離開，也不敢去報警。

　　應(yīng)該說，上述“洗腦”有些是“影視工作室”單獨(dú)完成的，如對女孩們的恐嚇；有些也是社會共同完成的。值得追問的是，究竟是什么社會評價讓這些女孩那么渴望“一夜成名”？究竟什么樣的力量使她們堅信必須爬上“潛規(guī)則”的床單上才能取得成功？有閱歷的人知道，人生是否成功，是與一個人得到多少名譽(yù)以及在社會上占有多少東西并無必然聯(lián)系的。

　　顯而易見，“潛規(guī)則”在一些領(lǐng)域之所以流行，更在于今日社會仍然存在著無規(guī)則的陰暗交易，在于人們對規(guī)則的不信任。由此，我們也看到了兩姐妹舉報該“影視工作室”的難能可貴。可以肯定的是，對于一個追求理想的社會來說，只有越來越多的人挺身而出，才能走出“潛規(guī)則”；只有越來越多的人不相信“潛規(guī)則”，才能遠(yuǎn)離“潛規(guī)則”。

　　□秦關(guān)(北京 媒體從業(yè)者)