學者

　　觀點

　　“狗仔”很崇高

　　周孝正 (社會學學者)

　　我對狗仔隊有一個正面的評價，狗仔隊是保障社會公正的非常崇高的職業，就是要把公眾人物和高官的行動公之于眾，滿足公民知情權。因為一旦觸及公眾利益，就必須變成歷史的真實記載，高管沒有隱私，公眾人物沒有隱私。公眾人物可以用他的公信力賺錢，當然要為此付出代價了。比如明星代言，為什么一個普通人不能代言呢？他們的公眾形象是有價值的，一舉一動涉及到公眾利益。未成年人把明星當偶像，明星的行為是會影響到那些粉絲的，還想要當面正人君子，背地偷雞摸狗。狗仔隊令公眾人物在公眾場合的一舉一動都可能會被別人知道，這樣他們就自然會謹慎。當然，狗仔隊也不能違法，不能走進人家里安竊聽，也不可以挑開窗簾偷窺。但如果是公眾人物自己打開的窗簾，被狗仔拍到了，不算犯法吧。

　　本報記者 金力維

　　同為“狗仔” 各有不同

　　在國外乃至中國港臺地區，狗仔隊的工作在很多時候很像是私家偵探。

　　作為一個狗仔隊，他首先要編織自己的消息網。這個消息網中的每個消息源可以是工作在明星周圍的人，可以是生活在明星周邊的人。比如說明星助理的朋友的朋友，比如說明星常光顧商店的店員，再比如說明星出入酒店的門童。狗仔隊也是常常依賴于明星自己的跟班兒。這些跟班靠跟著明星然后躡手躡腳地向狗仔隊匯報明星的行蹤來賺取外快。

　　美國狗仔隊的工作方式又和香港狗仔隊不同。香港狗仔隊只會在一段時期內跟蹤一個明星，而美國狗仔隊則是一個人長期跟蹤一個明星。這次章子怡曝光的照片，是一位一直跟蹤章子怡男朋友Nevo的狗仔拍到的。 Nevo是一位超級富豪，已經被這位狗仔追蹤多年。

　　當然獲取消息源僅僅是狗仔隊工作的第一步，然后怎樣獲得八卦還是有很多手段的。首先我們要明白，作為一個狗仔隊，他工作的第一原則就是，為達目的不擇手段。從技術層面上講，如果明星處于私人寓所中，那么拍攝則需要格外小心，因為法律上講狗仔隊要保證自己身處公共場所并且還要與其保持一定距離。

　　一般來講，恐嚇只是眾多非法取得明星八卦手段的一種最基本方法。狗仔隊們所做的實際上要讓人瞠目結舌得多。比如，一位狗仔隊曾經蓄意制造車禍以迫使凱瑟琳·澤塔·瓊斯走出她的車子。再比如，小甜甜布蘭妮和她的母親被圍攻在一家寵物商店。為求離開，布蘭妮媽媽不得不弄傷了某位狗仔才趁機逃離。但在更多比較極端的情況下，狗仔隊也需要租直升機或是汽艇完成拍攝。如果被拍攝對象處于隱蔽的，不易被拍攝的地方，那么，狗仔隊們就會故意引鳴火警裝置或是丟煙幕彈迫使明星從隱蔽場所走出來。這么做固然不合法，但事實上，打官司的費用已經計入狗仔隊工作報酬中，打官司的巨額費用決定了狗仔隊索取報酬的天價。

　　實習記者 林晨曦

　　固定職業狗仔隊(Staff Paparazzi)則通常是為某家通訊社工作，后者將狗仔隊的照片出售給全球大約兩百家雜志、報紙、網站和電視臺。通常，他們每年有一定的固定收入和提成。另外，通訊社還為他們提供交通工具、通訊工具、汽車保險、汽油補助和健康保險。一些大型聯合企業擁有許多雜志、網站，甚至是電影公司和電視臺，如時代華納旗下擁有TMZ網站、《人物》雜志、美國在線(AOL)、美國有線電視新聞網(CNN)和華納兄弟影業公司等多家子公司。只有在一家公司依賴于另一家公司的努力去增加收入和曝光率時，這些公司的關系才能得到體現。