對(duì)于范冰冰與重慶演出方的這場(chǎng)糾紛，昨日，記者采訪了重慶樹(shù)深律師事務(wù)所的張燕律師，她個(gè)人認(rèn)為，范冰冰以指責(zé)重慶主辦方向媒體發(fā)布虛假消息為由，抵制演出，其理由有點(diǎn)勉強(qiáng)。

　　此次演出是否有虛假消息，不能由范冰冰個(gè)人說(shuō)了算，得經(jīng)過(guò)具體調(diào)查，由法律來(lái)確定。如果范冰冰與主辦方簽訂的合同內(nèi)容，沒(méi)有約定主辦方宣傳內(nèi)容要經(jīng)范冰冰允許，范冰冰指責(zé)主辦方就有點(diǎn)勉強(qiáng)。

　　就算合同中有此特別約定，范冰冰對(duì)宣傳不滿可以向其發(fā)公函、發(fā)律師函，要求其在媒體更正，但都不是她解除合同的條件。以拒絕演出作為對(duì)主辦方“虛假”宣傳的不滿，是不妥的，可能會(huì)承擔(dān)由此造成的違約責(zé)任。