什么圈到最后也都是花圈,什么榜到最后都得松綁。《福布斯》又發(fā)榜了,關(guān)于2008年的中國名人,他們是這樣排位置的:姚明、章子怡、易建聯(lián)、郭晶晶、劉翔……一二三四五,上山打老虎,老虎沒打著,撈個小松鼠。《福布斯》的這期“2009中國名人榜”,就是這么一張“松鼠榜”——無關(guān)緊要,不痛不癢。
“2009中國名人榜”的制作過程是這樣的:先收集入選名人在相關(guān)領(lǐng)域取得的稅前收入,投資經(jīng)營性收入不計——這部分?jǐn)?shù)據(jù)已經(jīng)夠出一張“財富榜”的了;再根據(jù)報紙、電視和網(wǎng)絡(luò)搜索三項(xiàng)年度曝光率的統(tǒng)計,經(jīng)過加權(quán)得出名人們的曝光率排行——這部分?jǐn)?shù)據(jù)也夠出一張“紅人榜”的了;最后,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)擺一塊兒再加權(quán),“2009中國名人榜”就火熱出爐了。
簡單點(diǎn)說,所謂“名人榜”就等于(“財富榜”+“紅人榜”)×加權(quán)系數(shù)。“財富榜”《福布斯》每年都出,做“名人榜”時無需重復(fù)勞動;“紅人榜”本報A2版每周一期,《福布斯》也可以資參考;那么,唯一的秘密武器就是“加權(quán)系數(shù)”了。即便我沒學(xué)過統(tǒng)計學(xué),我也知道“加權(quán)系數(shù)”是個見仁見智的東西,愛因斯坦可以命名一個,謝國忠可以命名一車。
即便如此,福布斯仍然得為“加權(quán)系數(shù)”披上一層“科學(xué)權(quán)威”的虎皮。道理很簡單,“加權(quán)系數(shù)”之于福布斯,就像“秘密配方”之于可口可樂——即便它從科學(xué)意義上已不算秘密,但每年還得把它鎖在保險柜里,不如此不足以吊起人們的胃口。而胃口有多重要,福布斯的老總們和可口可樂的老總們一樣明了。
扯下“名人榜”的虎皮后,你會發(fā)現(xiàn)其實(shí)它的意義僅限于奪人眼球,有時連這點(diǎn)意義也單薄得可憐。截至筆者發(fā)稿前,在一家知名門戶網(wǎng)站的娛樂頭條新聞中,《福布斯“2009中國名人榜”出爐》的評論數(shù)僅為57,還不足《芙蓉姐姐:劉謙魔術(shù)難度小》的三分之一。方塊三
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |