[上一頁]　[1]　[2]

　　“團迷”猛批徐俐不厚道：怎能質疑別人的真誠？

　　徐俐言論一出，迅速招來大批“團迷”的口誅筆伐。在某網站的互動社區內，網友轉載的徐俐帖子已有200條左右跟帖。對于“真誠度”的問題，大多數網友認為，徐俐的言論非常不妥，“什么都可以質疑，但不能質疑人的真誠”；“你可以說團長不成功，卻不能說團長不真誠”；“徐俐做人不厚道,人家用生命做出來的東西竟懷疑人家的真誠”……

　　某位知名圈內人士在接受鳳凰網娛樂獨家采訪時也表示，《團》劇的深刻達到了中國電視劇少有的程度，對對任何事情，可以批評和批判，但攻擊別人品質的真誠，是最不厚道的行為，這是中國人劣根性的體現。

　　而徐俐把《團長》主角描繪成“游動人渣”，也招來了網友的不滿，有網友評論道：她是典型的“精銳”視角，甚至有網友語氣激烈地說，“你現在的生活是靠無數'人渣'的鮮血換來的�！备�有人對徐俐的央視主播身份進行 “譏諷”，“她也就是個照本宣科的料，腦袋空空，怎能與《團長》比”。

　　部分“團迷”則表現較為平和，認為徐俐有在博客上發表個人言論的自由，看不懂的人無需強求。

　　《團》劇“分流”觀眾 主題與立意成討論焦點

　　《團長》3月25日凌晨即將在江蘇臺播出最后兩集，“炮灰團”的命運即將揭曉。隨著劇情的播出，觀眾的注意力正逐漸從“看不懂”過渡到“意義挖掘”，圍繞著人性、國民性、希望與尊嚴的尋找、小人物的追求等等，已經有較多的闡釋與評論，而《鳳凰網·非常道》主持人何東則最新撰文指出，《團長》的體現了體制對人的腐蝕性，它的觸角早已越過戰爭邊界，直入到每一個你我他。

　　有評論者認為，《團長》這種哲學思考型的電視劇將成為分化受眾的最佳試驗品，贊者與彈者將兩極分化，呈現出完全不同的意趣與品位，而其另類的表達方式，對“英雄人物”的解構，對個人價值的反思，甚至將成為檢驗中國觀眾心靈開放程度的“試金石”。毫無疑問，伴隨著《團》劇即將結束首輪播出，關于此劇的各種話題討論，將越來越熱。

[上一頁]　[1]　[2]