如果說(shuō)好萊塢新生代當(dāng)紅女星斯嘉麗·約翰遜如今的片酬只有區(qū)區(qū)25萬(wàn)美元，你信嗎？可這就是事實(shí)，全球性的金融危機(jī)讓好萊塢也不能幸免，華爾街?jǐn)?shù)十億美元的“活水”正在干涸，好萊塢的大明星們豪取片酬的時(shí)代，似乎一夜間畫(huà)上了休止符。好萊塢各大制片公司正在采取大幅削減演員片酬策略，面對(duì)危機(jī)，類(lèi)似斯嘉麗這樣的“賤賣(mài)”事情才剛剛開(kāi)始，昔日大明星動(dòng)輒一兩千萬(wàn)的片酬，實(shí)在讓人吃不消了。以前針對(duì)大明星的“票房收入優(yōu)先索取規(guī)則”也在發(fā)生動(dòng)搖，大制片商開(kāi)始考慮廢除這種對(duì)大明星過(guò)分討好的優(yōu)惠“政策”。

　　降薪大幕拉開(kāi)

　　眼下，好萊塢正舉起大幅削減演員片酬的利劍，即使所謂的當(dāng)紅明星也無(wú)法幸免于難。一名制片人表示：“為邀請(qǐng)朱莉亞·羅伯茨加盟《口是心非》，制片方開(kāi)出了2000萬(wàn)美元的高片酬，但這種事情已成過(guò)去，以后也不會(huì)再發(fā)生�！睋�(jù)這名消息人士透露，索尼影業(yè)公司去年為接拍《一輩子做女孩》的羅伯茨支付了1500萬(wàn)美元片酬，對(duì)于如此“慷慨”的行為，他們可能已經(jīng)產(chǎn)生悔意。

　　多年來(lái)，電影公司便在醞釀“降薪行動(dòng)”，一再聲稱(chēng)與演員簽約時(shí)要降低片酬標(biāo)準(zhǔn)，但他們的這些努力最終化為泡影。時(shí)至今日，電影公司終于讓這項(xiàng)看似不可能的任務(wù)成為一種可能。除了捂緊腰包降低片酬外，電影公司也拿演員的特別待遇“開(kāi)刀”，其中就包括私人噴氣飛機(jī)在內(nèi)。一名資深藝人代理人表示：“他們想這么做已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了，全球金融危機(jī)正好給了他們一個(gè)絕好機(jī)會(huì)�！�

　　對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，所有這些變化定會(huì)讓他們歡呼雀躍。一直以來(lái)，他們就無(wú)法理解為什么明星拍部電影就能拿到數(shù)百萬(wàn)美元酬勞，要知道，他們中很多人一輩子也賺不了這么多錢(qián)。值得一提的是，電影公司最終選擇“痛下殺手”也反映出他們陷入兩難境地，既想借助大制作贏得觀眾以最終實(shí)現(xiàn)高票房，同時(shí)又不想在演員身上花太多錢(qián)，以免增加影片預(yù)算。

　　斯嘉麗們成“可憐蟲(chóng)”

　　如果你和斯嘉麗一樣，不但擁有漂亮的臉蛋而且已然名聲鵲起，那就在《鋼鐵俠2》中出演“黑寡婦”這一角色談?wù)撈�酬�?wèn)題時(shí)，你希望制片方開(kāi)出一個(gè)什么價(jià)碼呢？25萬(wàn)美元怎么樣？對(duì)于這個(gè)片酬，你一定會(huì)感到大吃一驚。但令所有人沒(méi)有想到的是，神奇動(dòng)畫(huà)電影公司給參演《鋼鐵俠2》的斯嘉麗和金球獎(jiǎng)影帝米基·洛克開(kāi)出的價(jià)碼確實(shí)只有可憐的25萬(wàn)美元。

　　據(jù)悉，斯嘉麗和洛克已與制片方進(jìn)行談判，希望將片酬提高到40萬(wàn)美元以上。然而，就算談判以勝利告終，我們也不會(huì)對(duì)作為勝利者的斯嘉麗投以羨慕眼光，相反會(huì)產(chǎn)生一種同情。要知道，僅在一年前，這位女星就因出演一部系列影片，順利讓自己的片酬超過(guò)7位數(shù)。很顯然，對(duì)于這樣一個(gè)為大眾所熟知的女星，制片方僅用區(qū)區(qū)25萬(wàn)美元就將其攬入懷中是不是有點(diǎn)趁火打劫的意思呢？

　　身價(jià)1000萬(wàn)砍到250萬(wàn)

　　老牌男星威爾·史密斯說(shuō)，除了名氣大點(diǎn)外，明星在金融危機(jī)面前也是弱勢(shì)群體，隨著降薪大幕徐徐落下，他們正面臨有史以來(lái)最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一名頂級(jí)經(jīng)紀(jì)人表示：“電影公司往往找來(lái)身價(jià)1000萬(wàn)美元的大牌演員，但談到片酬問(wèn)題時(shí)卻只愿意拿出500萬(wàn)美元，有些甚至只有250萬(wàn)美元。也就是說(shuō)，與制片方之間的片酬談判沒(méi)有任何規(guī)則可言�！�

　　這名藝人代理人說(shuō)：“如果演員在片酬如此低的合約面前顯得猶豫不決，制片方便會(huì)拋出這樣的言論，聲稱(chēng)會(huì)立即考慮其他人選。他們絕不是在開(kāi)玩笑。他們已經(jīng)有了下一個(gè)人選，有時(shí)候甚至還會(huì)告訴你這個(gè)人是誰(shuí)�！�

　　不過(guò)對(duì)于上述說(shuō)法，神奇動(dòng)畫(huà)首席運(yùn)營(yíng)官提姆·康納斯予以否認(rèn)。他說(shuō)：“我們并不希望被人看成一群對(duì)演員無(wú)禮的家伙，雖然我們非常關(guān)注影片預(yù)算同時(shí)并不總能滿足演員最初的要價(jià)是一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。我們本不該邀請(qǐng)這樣的當(dāng)紅演員出演一個(gè)并不重要的角色，但還是想冒一把險(xiǎn)。”

　　對(duì)大明星邊算計(jì)邊安撫

　　電影票房收入就像是一塊大蛋糕，大牌明星、導(dǎo)演和制片人都會(huì)從中切下屬于自己的一塊。而對(duì)于電影公司來(lái)說(shuō)，他們自然想分得最大的一塊。但結(jié)果往往事與愿違，其中最慘痛的一次失敗發(fā)生于2000年，當(dāng)時(shí)環(huán)球影業(yè)不得不將超過(guò)30%的票房收入塞進(jìn)金·凱瑞、朗·霍華德以及其他參演《圣誕怪杰》演員的腰包。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這部影片的全球票房超過(guò)3.4億美元，但仍不是電影公司眼中一部成功的影片。

　　目前，電影公司似乎已經(jīng)下定決心，要不遺余力地“消滅”片酬豐厚的合約，尤其是針對(duì)大制作影片而言——由于拍攝成本極高，電影公司面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。一名金牌經(jīng)紀(jì)人表示：“如果預(yù)算超過(guò)1億美元，他們便不希望與任何演員達(dá)成總票房收入分成協(xié)議。”大明星“票房收入優(yōu)先索取規(guī)則”也在發(fā)生動(dòng)搖，大制片商開(kāi)始考慮廢除這種優(yōu)惠“政策”，推遲發(fā)薪。

　　電影公司堅(jiān)持要在演員攫取利潤(rùn)前回收成本。如果一部影片只賠不賺，這種新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)演員來(lái)說(shuō)顯然不利。為此，一位藝人代理稱(chēng)：“電影公司會(huì)付錢(qián)不過(guò)是一個(gè)沒(méi)有盡頭的謊言罷了，即使不斷提醒他們也是毫無(wú)作用，他們根本不與你對(duì)話。他們處于優(yōu)勢(shì)地位，擁有話語(yǔ)權(quán)。唯一的問(wèn)題是推遲發(fā)薪究竟要持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。”

　　大明星畢竟是制片公司的搖錢(qián)樹(shù)，算計(jì)的同時(shí)，為了安撫吸慣了金的大牌明星，制片商也表示，如果參演明星擁有強(qiáng)大票房號(hào)召力，電影公司可能給予超出正常水平的利潤(rùn)，如果影片在票房上大獲全勝，則會(huì)給他們包一個(gè)“大紅包”。 策劃 吳 勇 撰文 楊孝文