尚雯婕、天娛合約糾紛鬧到勞動仲裁后，雖然最終結(jié)果還沒出，但雙方已幾乎沒有再合作的可能。前晚，天娛副總王珂接受本報采訪時稱，雙方矛盾根源在于尚雯婕對自己定位太高，“她是新人，卻要求年收入、廣告價碼和李宇春一模一樣，年輕人不能太浮躁。”對此指責，尚雯婕經(jīng)紀人錢維嵐回應道：“關(guān)鍵問題不是錢，而是廣告、發(fā)展規(guī)劃是否適合尚雯婕，雙方主要是理念差異。”

　　要求和李宇春同等待遇

　　王珂告訴記者，自去年年底尚雯婕提出解約時，天娛方面一直持挽留態(tài)度，甚至湖南廣電集團魏文斌、歐陽常林都曾出面挽留，但尚雯婕方仍以音樂理念、發(fā)展規(guī)劃差異等原因拒絕繼續(xù)合作。王珂認為，尚雯婕確實是個很有潛力的藝人，天娛對其也十分看重，但她對自己的定位有點高，“年收入、廣告代言價碼都要和李宇春一個待遇，我覺得作為一名新人不能太浮躁。”王珂回憶說，尚雯婕曾要求天娛保證其年收入達到1000萬元，達不到就要求天娛進行賠償；2個月前，天娛曾給尚雯婕談妥一個國際品牌廣告，尚雯婕卻因為價碼和李宇春不同，不愿意接受。

　　對于王珂的描述，尚雯婕經(jīng)紀人錢維嵐認為錢不是問題的關(guān)鍵：“公司安排的廣告首先要適合藝人，尚雯婕覺得廣告內(nèi)容不適合自己，才拒絕的。”至于要求年收入1000萬元的問題，錢維嵐表示，“這么細節(jié)的問題我不太清楚，我只能說我的公司會保證尚雯婕獲得理想的收入。”

　　賠償額由仲裁委員會決定

　　此前，有媒體報道天娛已向勞動爭議仲裁委員會遞交書面申請，要求尚雯婕賠償違約金800萬元人民幣，王珂對此表示，“不是媒體所公布的價碼，既然再合作不太可能，還是讓勞動仲裁來定，應該不會打官司，和氣生財。”而錢維嵐對賠償金的問題也改口：“勞動仲裁出了結(jié)果后，我們會再商談，目前尚雯婕沒有所謂心理價位。”在之前的報道中，媒體稱尚雯婕的性格也導致了雙方的矛盾，王珂稱尚雯婕性格是比較內(nèi)向，但只要在工作安排上給予配合，這都不是妨礙。

　　錢維嵐則認為，尚雯婕只是遇到了不適合的環(huán)境，而現(xiàn)在的公司會盡力提供合適的發(fā)展環(huán)境，目前錄制單曲、發(fā)行EP工作都有條不紊。

　　據(jù)了解，尚雯婕有段時間曾想出國，但后來還是在經(jīng)紀人的勸說下，決定留下來繼續(xù)自己的娛樂圈生活。(記者楊林)