“孔子是喪家犬”、“李白是大唐第一古惑仔”、“諸葛亮是中國最虛偽的男人”……近段時間,顛覆似乎成了文化圈最熱門的詞匯。日前,曾經在央視《百家講壇》主講過《紅樓夢》的北京語言大學著名學者周思源,在大連舉行的“周思源《新解水滸傳》專場報告會”上表示,據他研究,《水滸傳》的108位梁山好漢里,至少有43位不是好漢。此言一出,輿論嘩然。
李逵是濫殺的劊子手
周思源教授長期致力于古典文學研究,對四大名著均有涉獵。在大連的專場報告會上,周思源公布了自己的研究成果,“最近我重讀了《水滸傳》后,突然發現原來以‘好漢’之名流傳于世的那些人,有許多人的品德其實并不怎么樣,甚至還比較可恨!痹谒磥,劫富濟貧、替天行道也許只是梁山好漢們的一個幌子。以“智取生辰綱”為例,據周思源考證,晁蓋和吳用等梁山將領在得到生辰綱這筆不義之財后,竟將其瓜分殆盡,一點也沒有分給老百姓。因此長期以來的“好漢”之說,是人們對《水滸傳》的誤讀。
在108條好漢里,“黑旋風”李逵勇敢、仁孝、忠誠,不過周思源眼里的李逵,是一個“典型的殺人不眨眼的劊子手”,“在李逵的板斧下不知道枉死了多少無辜百姓,李逵是以殺人為樂,他說他好久不殺人了,他都難受。李逵有理沒理都要殺人,這恐怕不是簡單、魯莽的問題。”周思源甚至認為,將李逵當作英雄的代表,是對中華文化的褻瀆。
宋江的品質存在問題
一直以來,水滸學界認為,宋江接受招安,是投降主義,而宋江毒死李逵,更是施耐庵、羅貫中寫《水滸》的一大敗筆。但周思源提出,自己新解水滸最大的顛覆是宋江受招安,有功無罪。宋江為什么必須受招安呢?其實歷史上的宋江是投降的,但這顯然不符合群眾對英雄好漢的想像,于是寫宋江受招安,一點都沒有委屈宋江。至于宋江為什么要毒死李逵,因為李逵反對投降,在宋江看來非死不可!拔艺J為要批評的不是他接受招安,而是他在有些問題上很殘忍,比如說他讓李逵去殺那個知府4歲的孩子,還有三打祝家莊,打下祝家莊以后,他和吳用商量,要洗劫祝家莊,把祝家莊男女老幼全部殺光,這些都是品質問題!
專家:新解有失偏頗
周思源的新解一出,立即引發網友爭論。許多網友表示,《水滸傳》本來就是小說,不能用歷史的眼光去研究人物,“而且人無完人。如果真的按周思源的標準,歷史上的大多數英雄人物都將被否定!庇芯W友表示,周思源的觀點過于激烈,有迎合時下“顛覆之風”的嫌疑。
一些知名學者認為,周思源的所謂新解的不少觀點還有待商榷。中國水滸學會副會長劉世德認為,“起義的隊伍向來龍蛇混雜,梁山泊108將算不算好漢要從總體上看,他們畢竟是反抗以貪官污吏、惡霸地主為代表的封建勢力的!(范東波 劉大輝)