已經舉辦12屆的香港電影金紫荊獎近兩年不斷受到質疑，今年9月舉行的頒獎典禮更是遭到吳思遠、文雋、張同祖等人的公開批評。近日，香港影評人協會對此發表聲明，指主辦公司不稱職，決定收回金紫荊的品牌權，并向業界所造成的困擾和不安致歉。據悉，香港影評人協會將于近日舉行會員投票決議，金紫荊獎將面臨重新改革或者停辦的危機。

　　近日投票決定未來

　　香港影評人協會近日發表聲明，稱“基于金紫荊文化發展基金有限公司造成了對香港影評人協會及金紫荊品牌的損害，現決定收回金紫荊獎品牌，即日生效。”

　　而影評人協會更向業界所造成的困擾和不安致歉。現任協會會長何威表示：“協會在內憂外患的情況下艱辛地走了過來，雖然在經濟上的困境一直未能解決，金紫荊獎在過去的兩年里也并未能夠給協會帶來任何收益，但兩年來協會仍盡其所能舉辦了不少電影文化的推廣活動。在本屆理事會接手之際，將尋求在穩健的基礎上謀取進一步的新發展。”

　　據悉，收回金紫荊獎這一品牌便是協會做出的一項重大改革，香港影評人協會將于近日舉行會員投票決議，如果通過，金紫荊獎將面臨重新改革或者是停辦的危機。

　　金像獎指責金紫荊

　　金紫荊獎近年出現的諸多問題被指是由于資金困難，對此文雋則否認了這一說法：“金像獎在創辦之初也沒有政府的資金支持，我們都是靠賣版權等方式來尋找資金支持。只有后來辦得越來越好政府才開始介入。金紫荊獎不能說是資金短缺造成現在這種困境，像去年周迅拿獎時都是自費過去的，說明大家都還認可這個獎項，但是必須用能力來證明你的存在價值，否則別人為什么給你贊助，所以這些都是它本身的問題。”

　　對于金紫荊獎的未來改革方向或者出路，文雋在接受采訪時表示應該建議取消頒獎典禮，不過獎項評選可以保留：“沒有星光燦爛的紅地毯儀式，如果獎項辦得好，也可以是一種榮譽。”

　　- 危機所在

　　香港金紫荊獎于1996年舉辦首屆，由香港影評人協會的會員投票選出各個獎項，每年還會同時評選當年的10大華語片和外語片。這一自發性參與評選的評獎，剛開始舉辦的時候大家也都充滿著極大的熱情。但是由于始終缺少組織能力強、有前瞻性的領導人，所以大家的熱情逐年消減，會長一職也換過多次，內部問題越來越大。

　　2005年，該協會的會員之一蔡繼光提出將金紫荊獎授權給他和前香港影評人協會會長何緯豐成立的“金紫荊文化發展基金有限公司”做私人經營。雖然得到授權，但是他們采取商業化運作手段，報名影片要交納800港元的報名費，遭到業內人士的反對。在9月1日舉行的第12屆金紫荊獎頒獎典禮上，很多獎項都產生了“多黃蛋”，由此也遭到了吳思遠、文雋、張同祖等人的公開炮轟，直指金紫荊主席蔡繼光及何緯豐獨攬裁判大權，導致整個評選操作機制不透明，并對其公信力提出質疑。(記者孫琳琳)