手腳都戴上感應器，然后回答10個問題，觀察電波的跳動反應……前晚，浙江衛視的真情訪談類節目 《“濤”出心里話》演播室里上演了一幕難得一見的 “測謊”場景：編導們把刑偵學上常用的測謊儀搬到節目中， “逼”著訪談嘉賓說出事實真相。這一招還真是讓觀眾大開眼界，但同時也引發了不小的爭議：真情訪談怎么似乎變成了審訊？這種測謊是否有侵犯當事人的隱私之嫌？

　　嘉賓現場接受測謊

　　小張和小王是杭州一對年輕的夫婦，不久前，小王被查出懷有身孕，而小張卻在此時突然提出離婚。為此小王找到《“濤”出心里話》欄目組尋求幫助。欄目組對小張進行過多次采訪，均無功而返：“他就是要離婚，不說任何原因。”于是，欄目組想到了測謊儀。在兩名當事人的一致同意下，小張作為首個被測試者接受了測謊儀的“考驗”。

　　節目中，記者注意到，接受測謊的小張坐在一張特殊材質的椅子上，手腳和頭部都被接上了感應器，兩位專家則坐在一旁，一個負責提問，一個負責觀察感應波表。測試開始后，一名專家問了小張10個問題，包括“你叫張××嗎？ ”“你今年30歲嗎？ ”“你知道今天我們要問你什么問題嗎？”……后面的問題逐漸接近主題——“你提出離婚是因為錢嗎？ ”“你提出離婚是因為感情破裂嗎？ ”

　　測試完成后，專家拿著測試結果對當事人及主持人說，當被問到“你提出離婚，是因為其他原因嗎？”這個問題時，小張的反應很大，這說明有問題。盡管小張一開始矢口否認了這一點，但在測謊儀精密的結果面前，小伙子淚流滿面地道出了讓所有人都感到震驚的真相：自己剛被醫院診斷為肝癌晚期，為了能讓妻子有一個好的歸宿，他希望用離婚這種方式讓她解脫，去尋找新的生活。

　　電視競爭逼出新手段

　　其實，浙江衛視《“濤”出心里話》在節目中用上測謊儀也屬“被逼無奈”。目前多家地方衛視都推出了真情訪談類節目，如重慶衛視近日的《大愛中華行——畸形的愛》節目中，就把受訪者情感糾葛徹底擺在觀眾的面前，男女主人公直接面對面撕破臉的破口大罵無疑也吸引了不少人的眼球。

　　把受訪嘉賓的隱私故事直接搬到熒屏上來，自然比一些編得粗糙不合情理的電視劇顯得更為精彩，也更能吸引眼球。但此類節目的“遍地開花”也帶來了內容和形式上的嚴重同質化，要想“殺出重圍”就必須拿出新法寶。此番《“濤”出心里話》用上測謊儀，自然屬于此列。另外，在此類真情訪談節目中，很多情況下，主持人和工作人員都無法判斷當事人中誰說了真話，誰說了假話，節目到了最后主持人往往就變成了和事佬，說上幾句不痛不癢的話就結束了，觀眾自然看得不過癮。因此，引進測謊儀既能從科學分析上讓當事人和觀眾信服，更主要的是能夠吸引足夠的眼球。

　　測謊進演播室引爭議

　　不過，就在前晚《“濤”出心里話》播出期間，很多觀眾就紛紛給電視臺發短信或上網發帖表達了不同看法。有觀眾表示：“真的有用啊？讓我老公也去測測！”也有不少觀眾對測謊結果的科學性以及是否涉嫌侵犯當事人隱私等提出了質疑，甚至有觀眾直言節目演播室成了審訊室，只是在搞噱頭。

　　“不是搞噱頭，我們只是讓主人公能釋放真實的情感。” 《“濤”出心里話》有關負責人這樣予以回應，同時他對節目效果感到滿意：畢竟一對瀕臨離婚的夫妻，因為測謊儀的 “功勞”而冰釋前嫌。而對于涉嫌侵犯當事人隱私的質疑，該欄目組也表示，此前已經預料到了這種風險，并在咨詢相關法律人士后采取了一系列舉措，比如在啟動測謊儀之前，欄目組首先要征得當事人的同意，并與之簽約，而且如果測試后出現了意想不到的后果，這期節目將不予播出。另外測謊專家也會遵守其專業規定，如未成年人、有精神疾患的人是不能接受測試的。

　　復旦大學社會學教授顧曉明則認為，其實在演播室里用上測謊儀這一節目形態，完全是從國外的真人秀節目中抄來的，本身就帶有一種游戲性質，不必擔心其會引發多大的社會影響。相反，從某些層面上來講，被迫用測謊儀來驗證受訪者是否說謊，表明真人秀節目已經在走向“窮途末路”。(記者 軒召強)