10月24日，央視名嘴王志終于履新了，成了堂堂的麗江市副市長(zhǎng)。在媒體見(jiàn)面會(huì)上，王副市長(zhǎng)微笑得異常燦爛，而且得體，與以往電視中那副深究其詳、暗含機(jī)鋒的形象，相映成趣。

　　說(shuō)不好王志是怎么成的名，只記得，在《面對(duì)面》節(jié)目里，很多次，王志用不動(dòng)聲色的詰問(wèn)，引導(dǎo)對(duì)方進(jìn)入事先設(shè)計(jì)好的語(yǔ)境中，即使面對(duì)王岐山，他也能銳氣十足地說(shuō)“我非常同意你的說(shuō)法，但現(xiàn)在看來(lái)你這個(gè)說(shuō)法幾乎是不可能的”，“制定這些措施，你的依據(jù)是什么”，“你有什么承諾，可以有什么承諾”……這些眾目睽睽下的質(zhì)詢(xún)，曾引起無(wú)數(shù)觀眾的擊節(jié)贊賞，“反應(yīng)靈敏、語(yǔ)言機(jī)智，極強(qiáng)的公眾意識(shí)”，成了王志的符號(hào)。

　　然而，名嘴成了副市長(zhǎng)，情況變化之快，有些令人瞠目結(jié)舌。

　　首先，王副市長(zhǎng)開(kāi)始要“寬松”了，“我和大家一樣，需要寬松的環(huán)境工作”。如果不加注腳，這話本無(wú)可厚非，偏偏王副市長(zhǎng)補(bǔ)上一句“今天跟大家見(jiàn)面后，我希望就能告一段落。”原來(lái)“寬松的環(huán)境”，就是不見(jiàn)記者。

　　第二，王副市長(zhǎng)不習(xí)慣照相了，“我不想作秀，如果拿著任命書(shū)擺拍，不就是作假了嗎？”

　　如果說(shuō)要“寬松”和反“作假”，那么《面對(duì)面》中曾經(jīng)的那些詰問(wèn)，顯然不夠?qū)捤�，那么是不是要干脆停播？至于“作假”，王志顯然忘了，電視機(jī)里觀眾的掌聲、被采訪人的POSE，大體要經(jīng)過(guò)處理，而拿著任命書(shū)(或其他書(shū))的擺拍，在央視節(jié)目中屢見(jiàn)不鮮，難道這都要算“作假”，一概禁絕？

　　且不說(shuō)做官本來(lái)就不應(yīng)該是一個(gè)“寬松”的職業(yè)，媒體監(jiān)督是不應(yīng)缺位的。就從王志作為一個(gè)成功的新聞人的角度看，在央視工作多年，應(yīng)該非常了解新聞工作的規(guī)律和操作手法。然而，王志居然把制作技巧說(shuō)成“作假”，讓人費(fèi)解。

　　這不禁讓人聯(lián)想到不少官員一上來(lái)就自命為“干實(shí)事的”，以老百姓“代言人”自居。王志口口聲聲“不辜負(fù)麗江人民的囑托”，要讓人民滿(mǎn)意。別人問(wèn)個(gè)問(wèn)題，拍張照片，一概算作妨礙了他“干實(shí)事”�？蓡�(wèn)題是，連新聞監(jiān)督都不允許，麗江人民怎么評(píng)判你？一張擺拍的照片都算“作偽”，麗江人民豈敢評(píng)判你？

　　王志自己都承認(rèn)，“我從沒(méi)搞過(guò)行政工作”，難道說(shuō)一個(gè)人有名氣，有文采，就可以當(dāng)市長(zhǎng)，那么今天誰(shuí)的文采能比南唐后主李煜更好？行政工作本來(lái)就是術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻的事，再有名氣文采的外行，也仍然是外行，如果用王志的口氣發(fā)問(wèn)，應(yīng)該是：一個(gè)外行，麗江人民又憑什么相信你呢？ 競(jìng)報(bào)記者陳輝