“愛上一個認真的消遣，用一朵花開的時間；遇見一場煙花的表演，用一場輪回的時間。”香江第一詞人林夕的歌詞讓無數人沉醉其中，他的詞被張國榮、王菲、黃耀明、莫文蔚、陳奕迅等人演繹。他是真正的K歌之王，也有人將他的詞上升到文學高度，稱其為出色的詩人。近日，林夕接受本報記者專訪，將自己的詞人生涯細說從頭。

　　- 人物名片

　　林夕生于1961年，原名梁偉文，以填詞人身份于80年代晉身香港樂壇。在他發表的三千多首歌詞里，尤以與歌手王菲、張學友、黃耀明的合作最為人樂道。林夕先后發表過《曾經》、《我所愛的香港》等散文集。

　　2000年，林夕曾患上焦慮癥。病愈，林夕出版新書《原來你非不快樂》，內地版新近由廣西師范大學出版社出版。

　　大學時代 為“歌詞”的地位罵戰

　　新京報：你認為寫歌詞的你也是詩人嗎？

　　林夕：詞人還是詩人，身份不需要太考究。

　　新京報：我指的是兩者的內涵。

　　林夕：本質是不同的。比如宋詞，它跟流行曲詞人的區別就在于，宋詞是根據自己的情緒而寫，流行歌詞則要跟歌手和制作人配合。最厲害的填詞人，也只能做到歌詞里有七成是真正表達自己核心價值觀的。至于詩人，詩詞在節奏上首先就有區分。新詩和填詞人的區別是，新詩可以隨意用自己設計的文字，達到新詩韻文體需要有的節奏感。歌詞的節奏感則全部轉移到了制作人身上。

　　新京報：你覺得歌詞能算是文學作品嗎？

　　林夕：我以前會比較執著“文學高度”的問題。以前在大學，我們為了這個爭論寫過很多東西，有過不少罵戰。覺得很不甘心，流行歌詞里面有的是比五四草創時期不成熟的新詩好的作品，為什么只會讓人覺得是純粹商業的產品呢？現在覺得，多余。當你誠懇地去寫一些東西時，是不會考慮這到底是商業作品、文學作品還是流行作品的。而且文學作品的定義隨著時間、生活習慣和看法的變遷而改變。

　　30年前金庸作品是“流行讀物”，小時候我們看，那只是“武俠書”而已。現在已經演變成“金學”了。我很記得大學期間，有個純粹讀文學出身的同學跟我說，你干嘛那么愛看金庸呢，他所有的用字都是套語，組合并沒有什么特別。我嘀咕，是這樣衡量是不是文學的嗎？金庸從來沒有語不驚人死不休，“兩個人就打將起來”，他沒有“南美洲魔幻寫實主義”。詞句那么平凡，一點不奇特，容易深入人心。沒錯，它在商業上很成功，但這并沒有減弱它的價值。難道要受作家協會的推崇才是文學？

　　這個世界通常貴古賤今，金庸作品也要經過30年進入文學殿堂。但以我現時的世界觀來看，假如文學只是象牙塔，只能貴族化，不能得到普遍民眾欣賞，那“殿堂”太狹窄，我寧愿不進去。我的一些歌詞比較難消化，我并不是要故作高深扮文學化，而是有些我想表達的境界，需要朦朧的表達。