焦點(diǎn)回應(yīng)

　　●時(shí)間：8月2日下午

　　●地點(diǎn)：超女總決賽發(fā)布會

　　●人物：李浩(湖南衛(wèi)視總編室主任)王平(超女總導(dǎo)演)王鵬(天娛公司總裁)

　　焦點(diǎn)1：影響力是否下降

　　回應(yīng)：我們對目前的成績是滿意的

　　問題：相比上屆超女，今年超女的收視率和人氣是否讓湖南衛(wèi)視滿意呢？

　　李浩：目前我們對今年的超女很滿意。我可以很負(fù)責(zé)任地告訴大家，比去年的節(jié)目，超級女聲從長沙到廣州賽區(qū)，收視率比同期上漲60%左右。這里面包括受到世界杯的影響。另外，短信投票的狀況比去年上升50%左右。我們對目前取得的成績是滿意的。

　　問題：即便票數(shù)提高了，但是超女的影響力并沒有去年大，這是什么原因？

　　李浩：現(xiàn)在說到影響力，存在的誤區(qū)是把5個(gè)唱區(qū)的分比賽和2005年的總比賽相比較。其實(shí)去年的成績來自于最后的全國總決賽，從目前分賽區(qū)的情況看，是比去年好的。

　　問題：短信公司用錢給選手買票的問題是不是有發(fā)生？如果有短信公司買票的話，湖南衛(wèi)視會用什么樣的方式來避免和杜絕？

　　李浩：如果有這種情況，那是不公平的，但是我現(xiàn)在并不知道有這種情況的存在，這個(gè)說法不成立。

　　如果你們知道有這樣的事，請告訴我。

　　問題：關(guān)于復(fù)活賽制的短信投票，雖然讓好的選手再次登上舞臺，但是也有一些人認(rèn)為是主辦方在撈錢圈錢。

　　李浩：短信是互動(dòng)節(jié)目的一個(gè)特征。目前電視媒體本身并不直接擁有運(yùn)營收費(fèi)短信的權(quán)利，需要跟一些運(yùn)營商合作，這里有相應(yīng)的利益關(guān)系。實(shí)際上我們的短信收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，是目前所有的選秀節(jié)目中最低的一個(gè)，不存在有靠短信撈錢的想法。

　　焦點(diǎn)2：節(jié)目為何煽情

　　回應(yīng)：沒有刻意煽情，但也不回避

　　問題：今年每一場比賽的時(shí)間都拖得很長，煽情占用很多的時(shí)間，節(jié)目是不是在刻意煽情？有很多家里砸鍋賣鐵讓孩子學(xué)習(xí)音樂，超級女聲到底是實(shí)現(xiàn)致富夢想還是音樂夢想？

　　王平：我們是會考慮有效控制時(shí)間，基本時(shí)長是吻合之前預(yù)想的，整體偏長，是因?yàn)檫x手的豐富性，難以取舍，而且選手說話是主角，很難打斷。我們也沒有刻意煽情，但我們也不回避煽情。導(dǎo)演在到各個(gè)選手的生活場景中去拍攝的時(shí)候，都特別有感觸，這個(gè)也無法回避。看到那樣的場景，有很大的情緒，有很多的感動(dòng)。

　　王鵬：首先超級女聲只是一個(gè)平臺，一檔節(jié)目。

　　她沒有強(qiáng)迫什么人來參加，參加不參加都是自愿的。其次，記者說的“砸鍋賣鐵”，我不太明白這個(gè)意思。其實(shí)，超級女聲是沒有收費(fèi)的。至于實(shí)現(xiàn)音樂夢想，嚴(yán)格來說和超級女聲的平臺沒有直接的關(guān)系。

　　超級女聲只是提供了一個(gè)展示自我的機(jī)會和平臺。

　　所以，從我們的角度來說，不認(rèn)為家庭貧寒會對她們有什么影響。

　　問題：今年的節(jié)目在設(shè)置上很多環(huán)節(jié)重復(fù)性太大，感覺沒有新意，不如其他同類的一些選秀節(jié)目有新鮮感。

　　王平：你們不知道我們壓力多大啊！我們有環(huán)節(jié)稍微不一樣了，黑幕的說法就鋪天蓋地來了。我們有太多的人沒去現(xiàn)場，或者是聽說的東西就變成了新聞的報(bào)道，這些東西讓節(jié)目組在做設(shè)計(jì)的同時(shí)，失去了很多彈性、靈性的發(fā)揮。我們不怕大家放大，就怕夸大。我們肯定有工作做得不到位的地方，放大之后，我們希望自己做得更仔細(xì)、更細(xì)致、更精準(zhǔn)。但是夸大以后，我們在節(jié)目中有時(shí)會找不到方向。

　　焦點(diǎn)3：黑幕是否存在？

　　回應(yīng)：如果你說有，請拿出證據(jù)

　　問題：到了總決賽階段，如果有選手退出怎么辦？

　　王鵬：比賽到目前的階段，我們也做了一些所謂的應(yīng)急準(zhǔn)備吧。我想選手不來或是不參加的情況應(yīng)該不會發(fā)生，即便有這樣的情況，無非是個(gè)人的心態(tài)問題，這都是可以做工作的，應(yīng)該不成問題。

　　問題：從比賽一開始就有傳言，天娛傳媒在各個(gè)賽區(qū)布置參賽的選手，是不是有這樣的情況？

　　王鵬：我覺得這個(gè)問題問得有點(diǎn)莫名其妙。我想我們公司如果在各個(gè)賽區(qū)布置選手的話，這個(gè)事我應(yīng)該知道，但是現(xiàn)在我不知道。

　　這個(gè)事情是建立在傳言的基礎(chǔ)上，我覺得應(yīng)該拿出是誰在砸票的證據(jù)，包括一些黑幕、這個(gè)傳言、那個(gè)傳言，如果你說有，都請拿出證據(jù)來。這個(gè)比賽從根本上說，這些事情是無從操縱的，我為什么要把觀眾喜歡的拿下來？把自己喜歡的放上去？所以這個(gè)問題是肯定不存在的！

　　李浩：首先，所謂的黑幕，從主辦單位來看是不存在的。為什么會有很多的黑幕傳說呢？我感覺可能更多的來自一些傳言，比如在網(wǎng)絡(luò)上或者是一些其他的渠道。目前，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的虛擬性，這些人的身份沒有辦法識別，在一定程度上使比賽背上了不應(yīng)有的東西。

　　要保護(hù)這個(gè)比賽，最好的保護(hù)是讓這個(gè)比賽更好的繼續(xù)下去，公開、公平、公正的完成。

　　來源：新京報(bào)  記者劉瑋

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]