中新網2月18日電 精心準備了半年之久的2007年央視春節晚會昨晚終于和觀眾見面。觀眾和媒體反響如何?
《北京晨報》記者在晚會進行的同時采訪了一些觀眾。他們表示,今年春晚語言類節目很平淡,尤其是趙本山的小品很一般,有江郎才盡的感覺,“春晚該為他找一個替補了”。
有觀眾表示,歌舞類節目新意太少,看不到類似《千手觀音》和《俏夕陽》那樣獨特的節目。倒是舞臺布景和電視大屏幕的使用有點意思,但節目本身先天不足,光靠這些后天手段很難彌補,節目的氣勢也不夠,“導演選擇節目的思路有問題”。
報道說,接受采訪的觀眾普遍對小品表示失望,認為創意不足,笑料全是以前聽過的,有炒冷飯的感覺。有觀眾認為,“如果央視能夠放下架子,郭德綱相聲、小品都拿得起來,完全可以取代趙本山”。
《京華時報》說,雖然今年春晚以“創新”為口號,但是它沒有給觀眾帶來太多驚喜。有些觀眾甚至批評這臺晚會“沒勁兒透了”。不少觀眾反映,語言類節目水平大不如前,但趙本山、宋丹丹的小品“仍然保持在一流水準”。
報道說,今年春晚和前幾年相比有一定差距,特別出彩的節目不是太多。其中最受歡迎的還是語言類節目。觀眾普遍表示今年春晚的節目熱鬧歸熱鬧,但是缺乏深意,讓人記不住。還有不少觀眾認為今年春晚的舞臺設計有些單薄,不夠華麗、美觀,顯得有些“空”。甚至有觀眾評論這臺春晚“沒勁兒透了”“無聊”。但報道也說,更多觀眾很寬容,沒那么多意見,持“看春晚就是一習慣”“電視開著,熱鬧”這樣意見的觀眾不在少數。
《北京娛樂信報》點評認為,“春晚沒了趙本山也能辦,歌舞節目還需再創新”。該報報道說,相比起女觀眾,男性觀眾的意見相對更嚴苛一點,有男性觀眾認為,今年的春晚整體水平有所下降,語言類節目都不好笑,而一些好聽的歌唱得又太短,不過癮,反倒是觀眾看不太懂的舞蹈給的時間太長,都被用來上廁所或是打電話拜年了。還有觀眾表示,盡管今年春晚的語言類節目還是繼承了傳統,達到了博人一笑,營造輕松氣氛的效果,但歌舞類節目相對來說還是晚會中的比較平淡的部分,而且從整體來說,春晚還是缺乏創新。
上!秳趧訄蟆氛f,央視春晚晚會流程過半依舊沒有出現任何讓人驚艷的節目,一路引來觀眾網友的滿腹牢騷,“換湯不換藥,毫無新意”等失望的點評在網絡上頻頻出現。報道說,與之相比,上海東方衛視當晚直播的《春滿東方和滿門》除夕晚會卻以平民路線大勝一籌,贏得了很多觀眾的支持。
報道說,東方衛視的除夕晚會大走平民路線。晚會基本上以去年紅極一時的平民選秀活動的熱門選手為主體。在大展精心準備的節目之余,晚會讓電視機前的觀眾“當家作主”,通過短信任點現場的各路偶像當場表演點唱的歌曲或節目。表演過程中,觀眾看到惡搞版的《滿城盡帶黃金甲》,令人捧腹。同時,該臺除夕晚會為幸運觀眾備下了轎車等重禮。
東方網刊出上海《文匯報》記者的點評說,本次央視春晚黃宏、馮鞏們的節目表現平平,“用鐵一般的事實說明了,想靠大腕拯救春晚,看來比拯救大熊貓還困難”。亦有記者認為,晚會最大的亮點應該是幾組原生態歌手的演出。這些來自民間的普通歌者的表演,給人一種渾然天成的感覺。最草根的藏舞“堆諧”,表演者全部是西藏日喀則拉孜縣土生土長的農牧民,表演形式沒有任何“人工添加物”,全部自彈自唱、老牛皮靴子踏得舞臺地板直響,“看得人熱血沸騰”。