這是一個娛樂名流出丑的年代。張藝謀拿武俠出了丑，陳凱歌拿魔幻出了丑，周潤發(fā)拿新聞發(fā)布會上的滿把花白胡子出了丑，馮小剛拿一把形而上飛刀出了丑，黃健翔拿他廣告里越來越像段暄的傻笑出了丑……現(xiàn)在，終于輪到看吳宇森拿《赤壁》出丑。

　　《赤壁》未曾開拍，主演們就頻繁在娛樂新聞里變臉、放導(dǎo)演鴿子，這即便是對習(xí)慣在槍戰(zhàn)電影里動用類似手段的吳宇森，也未免顯得突兀。但，這又怨誰呢？頻頻在媒體曝光的主演名單，已經(jīng)告訴了所有人，《赤壁》跟張藝謀陳凱歌馮小剛的近作無二，是一部以票房為第一動機的電影。

　　從亂點鴛鴦譜式的角色名單，可以看出《赤壁》的選角有一種明星饑餓感，吳宇森恨不得把華語片所有有點票房的明星都招至麾下，這就顯露出了他好萊塢大片式的野心：在保證高品質(zhì)的前提下，能占的觀眾群一律都先占上。可問題是，他已離開華語片十幾年了，對演技明星們的票房號召力沒有一個準確的評估。以他對內(nèi)地演員的選擇為例：基本是在脫離現(xiàn)實，以藝人跟香港電影是否聯(lián)系密切這樣一個前提下選的，胡軍、尤勇、趙薇、小宋佳、佟大為，這幾個人在內(nèi)地影視界只能算一流半藝人，與孫紅雷、李雪健、姜文、陳寶國、陳道明、王志文、李幼斌、侯勇、柳云龍等人的演技和名氣相比，尚不具備把大家都帶進影院的吸引力，更不要提通吃港臺和海外票房。除了張豐毅，吳宇森的內(nèi)地陣容比陳家林的電視劇可差太多了。

　　對演員的人氣判斷失誤，再在這一前提下進行錯位式的角色分配，這已提前宣告了電影的失敗。梁朝偉的撤出是聰明的，而金城武的補進，能挽回因梁流失的一半觀眾也就不錯，且金版諸葛亮的前景令人生疑。周潤發(fā)最好的歸宿就是劉備、曹操或諸葛亮，實在不行屈尊扮丑了演個龐統(tǒng)都不丟人，唯獨周瑜他不行。那是天生給吳鎮(zhèn)宇、劉德華或李連杰預(yù)備的。但吳宇森還有這個敏感嗎？張國榮都死好幾年了，這世上再不可能有《縱橫四海》式的完美。

　　所以，先別罵嗲嗲的林志玲了，配個音說不定是一很棒的花瓶呢。以能量對應(yīng)戲份兒，她倒可能是少數(shù)最合適的幾個之一。(徐江）