近日，易中天作為嘉賓接受某電視臺訪談時，一再拒絕回答“愚蠢的問題”，嘲諷要開個主持人培訓學校，并給該電視臺領導也封了個“弱智”，把主持人噎到淚花滿眼。這幾天，該“毒舌門”越敞越大，贊其直率、有個性者很多，批評其不包容、沒涵養者也很多。

　　平心而論，如果在私下場合，被邀請的客人讓主人下不來臺，那確實有點修養不夠；但具體到這種商業性場合，應另當別論。這樣的訪談，既然本身就有為了“高潮”而專門設計的揭短環節和語言陷阱，易中天“毒舌”以對，并沒有什么不妥。而且還有一點，其在節目中亦頗多自嘲，如自喻“峨眉山上的猴子”，是“觀賞動物”。基于此，筆者贊同一種評價：“易中天表現出難得的狷介”。一個人快意直言，不隱瞞自己的好惡，這種“狷介”和“胸無城府”，原本是一種很值得褒揚的優點。

　　在國人長期以來的正統理念中，耿直不阿、不肯茍同的“狷介”性格，一般都是受到排斥的。主流群體的人格理念，一直是“中庸”為主為最佳，即做事要不偏不倚，循規蹈矩；對人要溫柔敦厚，無過無不及；一言一行皆要發乎情止乎禮，不能走極端……由是，逐漸發展拒斥一切的棱角和個性。

　　要說，這確實是一種很實用的人生哲學。凡能將“中庸”之術運用巧妙的人，一般都能左右逢源。然而，崇尚思考、堅持個性的“狷介”之風，顯然應該得到鼓勵提倡。一個容易理解的邏輯是：當每個人都勇于表達見解，社會將更有活力；當每個人都敢于提出批評，社會將更趨公平；每個人都坦蕩率真比之每個人都暗自算計的社會，離和諧更近一些。

　　遺憾的是，當下“臣妾人格”仍然流傳甚廣，而“狷介”不僅相對稀缺，還依舊被很多人視為異端———易中天“毒舌門”越敞越大，便是明證。在這種普遍的價值理念之下，某些公共人物遇事只講個人的“風度”和“形象”，卻有意隱藏棱角、回避問題甚至不惜昧掉良知，致使其對公共責任的實現大打了折扣。眾所周知，在當下的某些公共輿論領域，“專家”幾乎成了罵人的話，究其因，就在于一些作為公共人物的專家經常睜眼說胡話，激起了公憤。而他們之所以如此，很多是由于喪失了獨立的學術精神。

　　便以當下的一則極度熱聞———河南農民工“開胸驗肺”為例：筆者不敢相信，鄭州職防所的所有專家專業水平都那么差，看不出其確實是塵肺；也不相信其所有人都被收買了才不肯痛快講出真相。如果該職防所有一名專家有點“狷介”之風，那位農民工的病情真相，還會這么周折嗎？郭之純