沖著張藝謀、孫紅雷的名頭去看《三槍拍案驚奇》，結(jié)果爛片一部，電影沒放完已經(jīng)后悔買票進場；原以為提前一兩個月“吹”得不行的春晚無論如何也有點可看，結(jié)果，除“小虎隊”讓人懷了把舊，就是被迫看了一堆廣告；想去看看紅爆春晚的小沈陽表演正宗的二人轉(zhuǎn)，結(jié)果一堆不認識的人在臺上瞎鬧騰好半天，小沈陽和他媳婦才上來演個半小時……到商場買東西質(zhì)量不過關(guān)能退換，去網(wǎng)購如果服務(wù)不到家還能給對方寫個“中評”甚至“差評”，可這被忽悠著去看了爛片、爛劇、爛演出，浪費時間浪費錢不說，還投訴無門，叫人心里好一個“堵”。更糟糕的是，仍有很多娛樂消費陷阱已經(jīng)在挖坑、鋪網(wǎng)，等著大家往下跳了之后就數(shù)錢。

　　所以，在3·15這個特別的日子，本報敬告讀者——“消費有風(fēng)險，娛樂須謹慎”。

　　電影 不是浪費錢就是浪費時間

　　電影方面的假冒偽劣“產(chǎn)品”雖然不像食品有著種種威脅生命的風(fēng)險，但在精神上也還是挺折磨人。花了幾十塊錢買票進去卻發(fā)現(xiàn)電影與它“號稱”的模樣大相徑庭，不看吧，浪費錢，看吧，又浪費了時間。實在兩難。

　　2009“折磨人”的電影

　　1.《桃花運》

　　就影片本身的質(zhì)量來說《桃花運》并不太差。但對于沖著“主演葛優(yōu)”去看這部電影的“消費者”來說，《桃花運》絕對屬于“劣質(zhì)”產(chǎn)品。連葛優(yōu)自己都說：“(《桃花運》)它是拼起來的，把觀眾也給騙了一下……《桃花運》跟我沒關(guān)系。(是否男主角？)實際上我在這個片子里沒那么多戲，是宣傳不太負責(zé)任。”

　　2.《蘇乞兒》

　　這部號稱首部3D立體功夫片的影片，首日便遭遇尷尬：此前被片方作為宣傳熱點的3D武打，不但沒有給影片加分，反而招至觀影者的質(zhì)疑——片長兩小時的影片分三處穿插共計才14分鐘的3D武打！這部搭《阿凡達》順風(fēng)車亮出3D牌的影片不僅沒有憑借3D熱潮得到好評，反而被指3D畫面可有可無，純屬噱頭。此外，在陣容方面，一直作為宣傳主打的周杰倫和楊紫瓊戲份也很少。

　　3.《龍珠》

　　對于中國觀眾來說，《龍珠》的一大看點在于周星馳擔(dān)任監(jiān)制。但事實證明，這只是一個掛名招牌，有傳聞稱，《龍珠》由開拍到完工，周星馳的意見基本未被采納過。但不可否認，“周星馳監(jiān)制”的字樣對于亞洲觀眾買票入場起到了積極的推動作用。