在“捐款風(fēng)波”持續(xù)延燒了兩個(gè)多月之后，中國(guó)知名演員章子怡的聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響。不過(guò)，在多位法律和社會(huì)學(xué)專家看來(lái)，這一事件中暴露出的中國(guó)慈善制度的漏洞更值得關(guān)注。

　　中國(guó)目前的法律規(guī)范中，公益事業(yè)捐贈(zèng)法、信托法等在慈善事業(yè)方面都有相關(guān)規(guī)定�！安蛔愕氖牵瑢�(duì)慈善捐款整個(gè)過(guò)程缺乏法律約束�！敝袊�(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授賈林青建議，應(yīng)該立法對(duì)捐贈(zèng)過(guò)程中的前期捐款，中期資金管理、資金傳遞和后期的資金使用、資金接收都進(jìn)行全面的規(guī)范，做到無(wú)懈可擊。

　　章子怡的“捐款風(fēng)波”發(fā)端于2010年1月，有網(wǎng)友發(fā)帖稱章子怡私人承諾的捐款100萬(wàn)元人民幣實(shí)際上只到位了84萬(wàn)，而她募集的100萬(wàn)美元下落不明。而后兩個(gè)月，章子怡試圖對(duì)此進(jìn)行澄清，但效果欠佳。

　　網(wǎng)民“牛皮花生”表示，“此事件在網(wǎng)民們看來(lái)不似別的八卦新聞，已經(jīng)是一個(gè)事關(guān)慈善事業(yè)和社會(huì)誠(chéng)信的社會(huì)問(wèn)題。”

　　中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院副教授廖菲接受新華社采訪時(shí)表示，公眾聚焦此事，除了明星光環(huán)帶來(lái)的放大效應(yīng)之外，更是關(guān)注捐助款項(xiàng)去向。對(duì)慈善事業(yè)的關(guān)注，體現(xiàn)了中國(guó)公民意識(shí)在不斷提高。

　　中國(guó)青年政治學(xué)院中國(guó)社會(huì)工作研究中心主任陳濤說(shuō)：“隨著中國(guó)社會(huì)文明的發(fā)展，公民慈善意識(shí)在增強(qiáng)，已能夠更廣泛地參與慈善事業(yè)監(jiān)督�！�

　　不過(guò)，也有人反對(duì)這種針對(duì)某個(gè)明星的“開(kāi)火”。全國(guó)道德模范陳光標(biāo)在與網(wǎng)友在線交流時(shí)認(rèn)為，“對(duì)章子怡的報(bào)道對(duì)中國(guó)慈善事業(yè)是個(gè)打擊”，“中國(guó)慈善制度正在逐步完善的時(shí)候，慈善事業(yè)需要包容、支持、理解、微笑、多給點(diǎn)掌聲”。

　　對(duì)此，陳濤表示：“對(duì)這一事件的關(guān)注本身是好的，我們?cè)撜J(rèn)真看待這一事件暴露的問(wèn)題，及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。但是應(yīng)該跳出個(gè)別人、個(gè)別事件，從大環(huán)境，即慈善制度、法律法規(guī)的健全來(lái)思考�！�